Jump to content

Recommended Posts

18 часов назад, Tali сказал:

Имхо, нет

т.е. то, что они постоянно базировались на авианосцах в качестве спасательных самолетов, взлетали и садились на палубу, имели гак, что видно на фото - не аргумент? 

Link to comment
Share on other sites

6 годин назад, Etendard сказав:

т.е. то, что они постоянно базировались на авианосцах в качестве спасательных самолетов, взлетали и садились на палубу, имели гак, что видно на фото - не аргумент? 

Олег, если ти реально будеш строить одну из этих лодок, я думаю админ добро даст. Если просто поговорить - то зачем?

Я вот пока выбираю между сфордфишем  (аирфикс на колесах) и евенжером от академи. В ближайшее время на что-то решусь. Оба чистые палубники.

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Fokkerd21 сказал:

выбираю между сфордфишем  (аирфикс на колесах) и евенжером от академи

если заявки принимаются, то тогда - Свордфиш, плиз ! :rolleyes:

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
В 21.07.2020 at 00:14, Tali сказал:

Модель может быть начата примерно на 30%.

А если у меня модель чуть более чем 30%, то можно ли поучаствовать в качестве "Поддержки"???

Link to comment
Share on other sites

В 14.08.2020 в 18:32, stelmakh_d сказав:

Без обид, RF-4C чистейший сухопут... 

Тогда и е-шку можно в этой теме строить... 

Образ ніяких. Ви вже другий, хто вказав мені на недоречність цієї моделі в ГБ. Варто взяти це до уваги. Добудую Фантика по-тихому. Дякую.

Link to comment
Share on other sites

вот еще вопрос по фантикам возник. У британцев был  палубный Phantom FG.1. Потое его передали в ВВС. В рамках данного ГБ можно ли делать палубный фантик, но в окраске ВВС. Я говорю именно про FG.1, а не чистый сухопут FGR.2

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, stelmakh_d сказал:

вот еще вопрос по фантикам возник. У британцев был  палубный Phantom FG.1. Потое его передали в ВВС. В рамках данного ГБ можно ли делать палубный фантик, но в окраске ВВС. Я говорю именно про FG.1, а не чистый сухопут FGR.2

дык в первом посте вроде есть ответ

Цитата

модель допускается по типу, а не по эскадрилье или бортовому номеру. 
То есть, если самолет F/A-18 изначально создавался как палубный, то всего его модификации допускаются, вне зависимости от того, "мочил ли ноги" выбранный прототип.  

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Колеги таке питання.  Ущільнююча прокладка в кришках, активно пропускає пари розчинника. Після першого відкриття баночки, постійно треба контролювали стан фарби. Прокладка треба розуміти  силіконова. Бува встигаю добавити розчинник, але одну баночку вже втратив.  Десь пам'ятаю, рекомендували баночки зберігати вверх дном, але така методика мені не зовсім подобається.  У кого які ідеї ?
    • Завтра, 26 квітня, стартує передзамовлення                https://www.facebook.com/EduardCompany/posts/pfbid0dueQmJNd1bzarr3X4FwRyRLRE6mgeVqo7Z3d2Wp8rnPjFKdGfUbWXTtZh1tSwawCl
    • Всем привет! Я новенький на форуме,мой масштаб 32-й,сегодня получил,могу сфотографировать отдельные места моделей,может кому надо.
    • Пополнился «Меркавами» - всё таки по своему очень красивый танк…
×
×
  • Create New...