Су-17М, 1/72 Modelsvit - стройка

[Дмитpий]

Захотілось знову щось зібрати і трохи розібратися з запасами, які назбирались на балконі. 

Власне взявся за Су-17М від Modelsvit. Набір в мене лежить вже 4 роки. Купив я його помилково,  сплутавши з Су-17М4. Під саму модель брав фарбу від АКАН.  Її я планую використовувати на майбутній моделі Су-25 від Clear Prop, тож маю нагоду перевірити, чи фарба ще жива.

Декалі від Salamandra на українські сушки мені прийшла бонусом з modelsua.com коли я замовляю у них маски піксельного камуфляжу.

Наскільки я знаю, Су-17М не стояли на озброєнні ПС України. Їх вивели з експлуатації ще до розпаду Союзу.  Саме тому в мене і пропав інтерес до моделі. Сьогодні на я сусідньому модельному форумі я найшов валк на музейний експонат Су-20 в Жулянах з розпізнавальними знаками ПС України.  Якщо я правильно розумію, то Су-20 це експортний варіант Су-17М, конструктивно вони майже ідентичні, а відрізняються лише обладнанням (якщо я помиляюсь, то поправте мене).

Тепер в мене виникла ідея робити не радянський борт, а музейний.  Правда, хотілось би зробити його не в такому вицвілому варіанті, як на фото, а ніби його тільки перефарбували для музею. 

    

Планувалась збірка повністю з коробки, але я трохи не втримався і вже замовив смоляне сопло від Аmigo, ну а далі буде видно.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

[Apple]

В Декографа в декалі з синім явно перебор (занадто темний)/ Як доречі якість самої моделі? Бо маю Су-17 ранній то якість лиття така собі (з облоєм по розшивці), а от Су-17 УМ3 таке враження що інша фірма випустила.

[Tali]

Удачи!

Я их Су-17 собирал - отличная модель. 

[Дмитpий]

1 час назад, Apple сказал:

В Декографа в декалі з синім явно перебор (занадто темний)/ Як доречі якість самої моделі? Бо маю Су-17 ранній то якість лиття така собі (з облоєм по розшивці), а от Су-17 УМ3 таке враження що інша фірма випустила.

Якість хороша. Хоча це лиття низького тиску, і я не часто мав справу с моделями виготовленими по цій технології, але нічого критичного в ній не бачу. Утяжин немає. Пластик трохи товстуватий, деякі деталі досить кумедні (крісло пілота, передня стійка шасі), але їх можно допрацювати, або замінити. 

На рахунок декалей, я згоден. Але не думаю, що моделі музейного експонату відтінок синього це критично. Судячи по фото, форма герба на кілі прототипа не така, як в декалі. Я подивлюсь, що в мене є в запасі, бо маю ще декілька альтернативних гербів  і кокард від МіГ-29, Су-24 вір різних виробників.  Якість у Декографа не найкраща. Я з таким набором вже мав праву під час роботи з одномісним Су-27.     

[Дмитpий]

Так, робота тільки починається і мені захотілось трохи оживити майбутню модель. Виробник дає передню стійку та шасі одною деталлю, які складаються з двох половинок. Я вирішив їх розділити. 

 

Спробував відкрити шторки повітрязабірника, але вже навіть пошкодував. В процесі роботи найшов фото, на яких видно, що шторки не обов'язково мають бути відкриті, а от часу така проста операція забрала багато і ще не відома наскільки акуратно це все будет виглядати на фінішній прямій.

Наразі, вирізав пластик, підточив товщину. Вклеїв шторки з листового пластику. Все це тільки з правої сторони фюзеляжу. На фотографіях найчастіше зустрічається конфігурація, коли верхня шторка відрита, а нижня закрита. 

 

 

[Misha80]

На высоких скоростях конус "заезжал" вглубь воздухозаборника.

Нехватка воздуха. Поэтому открывались шторки.

В стоячем положении "музея на полигоне" это вообще не имеет никакого смысла.

[serega]

С удовольствием буду наблюдать. Сам тоже юзаю Акан,правда нитрушный,в последнее время правда я им немного разочарован,цвета сильно темные ,особенно на камуфляж для периода союза.

[Tali]

Нужно было аккуратно иглой процарапать. 

У меня вот так получилось. 

[Дмитpий]

58 минут назад, Tali сказал:

Нужно было аккуратно иглой процарапать. 

У меня вот так получилось. 

 

А ось тут я щось не зрозумів. Крім того, що треба процарапати, шторку то ще треба всередину повернути. Тобто не відрізаючи кусок пластику, така операція не вийде. 

[Дмитpий]

1 час назад, serega сказал:

С удовольствием буду наблюдать. Сам тоже юзаю Акан,правда нитрушный,в последнее время правда я им немного разочарован,цвета сильно темные ,особенно на камуфляж для периода союза.

Там і акрил теж надто темний, особливо для 72 масштабу. Часто страждає поганою адгезією. Маски її не підривають, але дуже легко стирається до грунту якщо крутити модель в руках в процесі роботи. Но ця фарба не знає що таке шагрень і мені дуже подобається її текстура після нанесення.

Я один раз брав на пробу акрил-уретанову емаль під цифровий камуфляж Су-27УБ. Тоже сильно її висвітляв. В роботі з нею особливих переваг над акрилом не помітив, а основний мінус - запах. З таким душком вечером вже не сядеш пофарбувати)))

[Gavrosh]

Я на своєму теж зробив шторки з тоненького пластика.Відігнув їх всередину.Залишилася єдина проблема - для копійності хочеться зробити напівклуглі отвори (кріплення шторок,по дві штуки на шторку). Круглі зробити не проблема,маленьким сверлом і фсё...а от півкругле у такому масштабі - я не Левша, вошу не підкую. Ці отвори я показав стрілочкою.

[Tali]

А, Дима, сори. У тебя створки ровно отлиты, а у меня ж они чуть внутрь были, просто без щели. 

[Дмитpий]

Прийшло сопло і я його швиденько зібрав та пофарбував. Я так і не зрозумів, що змусило мене його купляти, а тим більше щось так на ньому вифарбовувати, бо після встановлення його не буде видно від слова зовсім! Хіба сам буду знати, що там сховане хороше сопло з високим рівнем деталізації. 

[Gavrosh]

5 часов назад, Дмитрий Побережник сказал:

Я так і не зрозумів, що змусило мене його купляти, а тим більше щось так на ньому вифарбовувати, бо після встановлення його не буде видно від слова зовсім! Хіба сам буду знати, що там сховане хороше сопло з високим рівнем деталізації. 

 

А почуття внутрішнього задоволення?,  ніби то його (сопла) нема, а воно таки  Є ! Та й ще таке розцяцьковане-розмальоване!

[MARADER]

В 17.06.2020 в 22:09, Дмитрий Побережник сказав:

Спробував відкрити шторки повітрязабірника, але вже навіть пошкодував. В процесі роботи найшов фото, на яких видно, що шторки не обов'язково мають бути відкриті, а от часу така проста операція забрала багато і ще не відома наскільки акуратно це все будет виглядати на фінішній прямій.

Я читав що ці створки були на завісах без всяких приводів. Тому на стоянці, нижні створки завжди закриті, а верхні завжди відкриті.

[serega]

Душевный моторчик получился))))

В 18.06.2020 at 00:32, Gavrosh сказал:

Я на своєму теж зробив шторки з тоненького пластика.Відігнув їх всередину.Залишилася єдина проблема - для копійності хочеться зробити напівклуглі отвори (кріплення шторок,по дві штуки на шторку). Круглі зробити не проблема,маленьким сверлом і фсё...а от півкругле у такому масштабі - я не Левша, вошу не підкую. Ці отвори я показав стрілочкою.

Можно попробовать из иглы медицинской полукруг сделать,предворительно ее заточить только нужно будет. Я себе из иголок от капелтниц,пробойников мелких наделал,ну и лючки тоже можно мелкие в пластике  продавливать.

[Дмитpий]

1 час назад, MARADER сказал:

Я читав що ці створки були на завісах без всяких приводів. Тому на стоянці, нижні створки завжди закриті, а верхні завжди відкриті.

Судячи з деяких фото, бували випадки коли і верхні, і нижчі шторки були закриті на стоянці. 

7 минут назад, serega сказал:

 

Можно попробовать из иглы медицинской полукруг сделать,предворительно ее заточить только нужно будет. Я себе из иголок от капелтниц,пробойников мелких наделал,ну и лючки тоже можно мелкие в пластике  продавливать.

Ну тут я вже вирішив схалявити, але якби наважився їх імітувати, то напівкруглий отвір робив би притуливши з одної сторони розігріту голку від шприца, а після повного вистигання пластику просто сточив би залишки розплавленого пластику, який би виліз назовні. 

[Владимир 17]

 На дозвуковых скоростях створки были самоориентирующимися(были закрытыми или открывались  только внутрь канала воздухозаборника под действием разности давлений снаружи и внутри канала ВЗ). На скоростях больше 1,1 М створками управляла система ЭСУВ (электрическая система управления воздухозаборником), которая с помощью гидроцилиндров выдвигала конус и открывала створки наружу в зависимости от скорости(числа М).

На стоянке верхние створки под собственным весом могли открываться внутрь. Их можно закрыть надавив пальцем возле их передней кромки(со стороны воздухозаборника). 

 

 

[Владимир 17]

В 17.06.2020 в 22:18, Misha80 сказав:

На высоких скоростях конус "заезжал" вглубь воздухозаборника.

Нехватка воздуха. Поэтому открывались шторки.

В стоячем положении "музея на полигоне" это вообще не имеет никакого смысла.

Все с точностью до наоборот. На сверхзвуке конус выдвигается из ВЗ наружу, создавая скачек уплотнения(или несколько, систему скачков), за которым давление воздуха в канале ВЗ повышается, что приводит к избытку воздуха на входе в двигатель. Система ЭСУВ одновременно с выдвиганием конуса начинает приоткрывать створки наружу для сброса избытка воздуха. 

[Misha80]

25 минут назад, Владимир 17 сказал:

Все с точностью до наоборот. На сверхзвуке конус выдвигается из ВЗ наружу...

+ 

....сорян. Точно черт попутал...

Документальный фильм смотрел давненько. Для конструкторов этот конус был траблом ещё тем. В трубе дули, снимки делали, потом пришли к выводу что расширение потока воздуха и давление в этой компоновке более, чем есть не победить. Боролись за увеличение скорости. 

[Дмитpий]

Модель крок за кроком збирається. Робота досить цікава. Не можу сказати, що це проста збірка, майже все доводиться підганяти, шпаклювати, шкурити, але від цього стає тільки цікавіше. Власне за модель взявся, щоб не лежала мертвим грузом на балконі, тому експерименту з нею не страшно. 

Кабінет зібраний та пофарбований.

Планер зібраний і зашпакльований

Попрацював трохи з приймачами повітряного тиску. Використовував рештки старого травла і кришки від Дошираку. 

[Tali]

Я бы в самом-самом конце эту мелочевку приклеил. 

Сломается же в процессе...

[Gavrosh]

"...щоб не лежала мертвим грузом на балконі" - Ви вар*ят. За таке знущання над моделями Вас потрібно притягнути до Міжнародного модельного суду в ГаГаГазі.Єдине,що спасе Вас, тільки те,що балкон утеплений.Від Вас явка з повинною.Кайтеся.

Жартую звісно.Але з Таli згідний на всі 100,обламаєте весь той дріб*язок.Шкода буде і роботи і деталюшок.

[Gavrosh]

...

[Gavrosh]

Позначене стрілками це травло чи саморобне ? (білий пластик це однозначно саморобне)

p,s,   маски на ліхтар теж самопальні чи фірма?