Jump to content

Правила ГБ "Вiйськовi реактивнi лiтаки"


Recommended Posts

  • Tali pinned this topic
57 хвилин назад, Tali сказав:

Предметно интересуюсь: М-55 Геофизику можно с некоторой натяжкой считать военным?

Оце озадачив...

З одного боку можна так вважати, оскільки літак розроблявся для боротьби з аеростатами і як висотний розвідник.

З іншого боку він перероблений і використовується для дослідження верхніх шарів  атмосфери...🤥😐

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, RDV сказал:

 Как там Су-17?

Ишшо не куплен.

Разрыв идет между Су-17, Mirage F.1B и Геофизикой. Ну, может, еще МиГ-29. 

Оглядываясь на прошлые фейлы, брать сложную модель, требующую серьезного перепила, стремно. Могу не успеть (как обычно).

Link to comment
Share on other sites

1 хвилину назад, pentagonschik сказав:

IMG_4666.thumb.JPG.5ed7c9421e699a5874356d3f8c36032e.JPG

Военный? - Военный!

Реактивный? - Реактивный!

Самолёт? - Ну, иногда... Крыльев вон сколько! 🤣

Це вже "фантастика", трохи не сюди)))))

Link to comment
Share on other sites

4 хвилини назад, pentagonschik сказав:

IMG_4666.thumb.JPG.5ed7c9421e699a5874356d3f8c36032e.JPG

Военный? - Военный!

Реактивный? - Реактивный!

Самолёт? - Ну, иногда... Крыльев вон сколько! 🤣

І взагалі...це зореліт ))))))

Link to comment
Share on other sites

Только что, Bodik сказал:

Ні

Військовий???   військовий....... Реактивна тяга???? реактивна....думаю все в межах правил.

я предлагал ограничиться одним-двумя движками. 
все-таки Ил-76 и Су-17 какой-нить - разного типа от слова совсем.

Так и Геофизику можно пустить как высотный разведчик. Ну по крайней мере изначально идея такая была.

Link to comment
Share on other sites

4 хвилини назад, Tali сказав:

я предлагал ограничиться одним-двумя движками. 
все-таки Ил-76 и Су-17 какой-нить - разного типа от слова совсем.

Так и Геофизику можно пустить как высотный разведчик. Ну по крайней мере изначально идея такая была.

От це я не врахував, зараз підправлю правила.

А то дійсно почнеться зоопарк...

Link to comment
Share on other sites

Парни, предлагаю, в любом ГБ создавать отдельную номинацию для участников нашего форума - для тех, кому очень хочется и есть желание собрать модель (пока Муза вдохновляет), но соответствующий тематике ГБ планируется нескоро, если планируется вообще.

Например, флот, фантастика, вселенная звездных войн, этажерки первой мировой, диорамы и прочее. То есть, поощрять тех, кто строит на форуме, пусть тоже участвуют в отдельной номинации "Поддержка" и среди таких желающих проводить мини-голосование с поощрительными презентами и сувенирами : )

Как вам такая идея?

 

Link to comment
Share on other sites

2 година назад, ВПК сказав:

Как вам такая идея?

Никак. Никто не мешает любому пользователю форума создать свой ГБ с  ̶б̶л̶е̶к̶д̶ж̶е̶к̶о̶м̶ ̶и̶ ̶ш̶л̶ю̶х̶а̶м̶и̶  на любую темтику или без нее. 100500раз обсуждалось уже. Собирай кворум и вперед. А профильные ГБ у нас и так сильно растянуты по охвату.

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, pentagonschik сказал:

Голливуд же не соврёт!

щас... у них все кадры с пятиминутными пролетами мимо камеры километровой длины пупырчатых звездолетов, сопровождаются мощным семиканальным звуком, якобы исходящим от двигателей этих девайсов. И невдомек самоучкам-режиссерам, что в вакууме звука нет. Ваще нет ))

 

ps если предположить что там таки не вакуум, то каким образом эти летающие города не разрушаются от трения в атмосфЭре ?

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, RDV сказал:

Никак. Никто не мешает любому пользователю форума создать свой ГБ с  ̶б̶л̶е̶к̶д̶ж̶е̶к̶о̶м̶ ̶и̶ ̶ш̶л̶ю̶х̶а̶м̶и̶  на любую темтику или без нее. 100500раз обсуждалось уже. Собирай кворум и вперед. А профильные ГБ у нас и так сильно растянуты по охвату.

Мне кажется, Кирилл имел в виду что-то типа "модель месяца». 
Но лично у меня пока нет возможности этим заниматься.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • DimaADA, Sarmat - дякую!  Sarmat, РН с двох частин збирається - в одної зробив ножем паз на товщину міді та вклеїв суперклеєм. А якщо ти про білу детальку – це заготовка під хвостовий ліхтар – просто шматочок пластикового круглого профілю – зробив V-образний паз та приклеїв звичайним клеєм. А 
    • С возвращением!👏 Просто поражаюсь, как у людей так аккуратно получаются такие тонкие работы. Мне приходится маскировать все грунтом и покраской  А вот ту маленькую детальку на краю РН как крепил?
    • Это по сути ультраглянцевый лак типа Футуры, шагрень хоть и осталась, но поверхность стала заметно более гладкой, и смывка хорошо растекалась.
    • Я как-то это недопонял - каким образом?
    • Не удержался) Быстро собрал все до кучи. Отдельные зализы вкупе с мягким пластиком дают возможность нормально всё спозиционировать, хотя на скотче все гуляет, конечно.  Кроме необходимости шпаклевать стыки по заливу и по закрылку ради тонких кромок (собственно, решение в украинских разработках последних лет очень популярное) - никаких сложностей не предвижу.  Самолет с эстетикой классических маслкаров (или наоборот, но это не суть)
×
×
  • Create New...