Не сделать ли монотурнир по F-14?

[Apple]

В зв'язку з тим що не пройшло і надцять років як АМК обіцяв Кота (F-14) і нарешті родив його пропоную 

... організувати групбілд по котах.

[cema_ga]

37 minutes ago, Apple said:

організувати групбілд по котах.

А все-таки может подождать ГВХ?

[Apple]

5 хвилин назад, cema_ga сказав:

А все-таки может подождать ГВХ?

Щоб не прийшлось чекати як АМК

[cema_ga]

3 minutes ago, Apple said:

Щоб не прийшлось чекати як АМК

Обещали в 2020. И они не так опаздывают как АМК 

[Tali]

Заявок будет не более 10, а финиширует две-три модели. 

[cema_ga]

9 minutes ago, Tali said:

Заявок будет не более 10, а финиширует две-три модели. 

Походу да...

[Tali]

Чтобы это сработало нужно делать ГБ как минимум по американским реактивным паломникам - тогда больше шансов, что банкет будет приличным и с последствиями.

[TomcaT]

С меня два железобетонно 164342 и 164603 _ block 170   двое из трёх десятков которые были выстроенные дешками ! 

Но только когда Викинг добилдю

[Apple]

2 година назад, Tali сказав:

Чтобы это сработало нужно делать ГБ как минимум по американским реактивным паломникам - тогда больше шансов, что банкет будет приличным и с последствиями.

в мене почнуться муки вибору бо маю ще Фантома і хочу докупити Хорнета і F-35

[Robocat]

Даёшь  monoTomcat !

 

[Анжей]

А я - за. Давайте мо дійсно по палубній авіації, так більше шансів. Бо монотурнір по котах, то хіба в ФБ робити з підтягуванням зарубіжних колег. Хоча теж наче не погана ідея)
Ну і можна було б на виставці, власне, вживу похизуватися доробком)

[Mike_F]

+1, але за палубники. Після ГБ по одномоторним поршням. А може краще зробити ГБ ще загальнішим - реактивна авіація, щоб було більше учасників.

[Seversky]

Палубники отдельно, а Коты - отдельно!

[Tali]

24 минуты назад, Mike_F сказал:

А може краще зробити ГБ ще загальнішим - реактивна авіація, щоб було більше учасників.

Миша, тогда придется сравнивать условный X-1 с условным А380.

Писку будет очень много..

[Tali]

3 минуты назад, Seversky сказал:

Палубники отдельно, а Коты - отдельно!

Игорь Николаевич, ну сколько можно повторять?

Атлантик - это и не кот, и не палубник!

[Mike_F]

34 хвилини назад, Tali сказав:

Миша, тогда придется сравнивать условный X-1 с условным А380.

Писку будет очень много..

Тоді зробити ГБ по літакам або з одним, або з двома двигунами. По одномоторним поршням теж в рамках умов можна порівнювати Скайрейдер і І-16.

[Tali]

Так проще – под Одномоторные реактивы проще собраться. 

Вот только Котэ сюда не попадает )

[Bodik]

5 хвилин назад, Tali сказав:

Так проще – под Одномоторные реактивы проще собраться. 

Вот только Котэ сюда не попадает )

Давайте двомоторні реактиви...

[Анжей]

Давайте хоча б двомоторні реактиви військові, скажімо?

[Tali]

1 час назад, Анжей сказал:

Давайте хоча б двомоторні реактиви військові, скажімо?

Да, это уже интереснее!

 

[Хомяк]

Или коты -- но всякие. И Томкэты и Уайлдкэты, и, возможно, Ягуары с Лайонами и Пантерами...

[Robocat]

Никогда такого не было, и вот опять ! 😁

От демократии - никакой пользы...

Двухмоторные реактивные палубники.

Хоть Томкэт, хоть Рафаль, хоть Букканир...

Так нормально ? 

[palanbor]

5 часов назад, Tali сказал:

Атлантик - это и не кот, и не палубник!

это отель  

[Tali]

1 час назад, Robocat сказал:

Двухмоторные реактивные палубники.

Так нормально ? 

Да, но я бы убрал слово паломники, памятуя, что активность в наших ГБ так себе.

А так тема расширится и будет больше шансов на какой-никакой выхлоп на выходе.

[MAUS]

А давайте реактивные палубные военные самолёты с одним и более двигателем. Желательно FAA.