Jump to content

Boeing F/A-18F Super Hornet Trumpeter 1/32 03205


Serg106en

Recommended Posts

А что с границей цветов?

Справа по носу граница почему то волнистая, слева ровная. Должна быть ровная с обоих сторон. В районе стабилизатора какая то  клякса получается...

Так у прототипа?

Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, DimaADA сказал:

В районе стабилизатора какая то  клякса получается...

А можно, прежде, чем что-то писАть, спросить у поисковика (ну, чтобы не выглядеть полным невеждой, хотя бы)?

fa-18f-2_11_of_38.thumb.jpg.14921e2ff4fd4e29692751f46f54259c.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Спереди должна быть неровная граница, если у меня ровная с одной стороны, чуть подправлю, не обратил внимания. Клякса должна быть. Рули вроде выставлял правильно - сфоткаю с фронта, там лучше будет видно.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Genry сказал:

А можно, прежде, чем что-то писАть, спросить у поисковика (ну, чтобы не выглядеть полным невеждой, хотя бы)?

Дык а в чем невежество?
3-1.thumb.jpg.903097a15b736a8e2659503cf993f108.jpgDSC_0024_hf.jpg.ea2837bd252a1e42ee0e0462bd53c2bf.thumb.jpg.bbf92ba72c964c22c450b8f1a156e23f.jpg

 

Вот типовая схема окраски, где видно, какого размера и формы должно быть это пятно. У автора оно заметно отличается по форме - сильно длинное в сравнении с оригиналом. Оно в реалиях делается под надпись NAVY. Ну и тут же видно, что граница на носу прямая. Я в свое время пересмотрел очень большое количество фото СуперХорнетов, но ни разу не видел волнистой линии перехода. Часто бывает, что линия стирается и ее визуально почти не видно, но на свежих самолетах это можно увидеть.

Link to comment
Share on other sites

@DimaADA Между 

1 час назад, DimaADA сказал:

видно, какого размера и формы должно быть это пятно. У автора оно заметно отличается по форме

и

16 часов назад, DimaADA сказал:

В районе стабилизатора какая то  клякса получается.

есть некоторая разница, не находите? Призываю быть точнее в мыслеизложении.

По поводу границы на носу я ничего не говорил, а, стало быть, с Вашим замечанием согласен. Да, она ровная должна быть, без волн. Но, с другой стороны, а мы же не знаем, какой конкретный борт строит автор. Может, на "его" борту и волнистые границы нарисовали...

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Genry сказал:

есть некоторая разница, не находите? Призываю быть точнее в мыслеизложении.

Ок, сорри за неточность в мыслеизложении.

Link to comment
Share on other sites

Мне проще, конечно, было сделать границу на носу прямой, но по фоткам она не совсем прямая, я бы даже сказал неровная...Пятно самому не нравится, подправлю....

 

6a6abd5cfde9e06edddfcdf15abcb014.jpg51.jpg88261_1487117043.jpg166864-us-navy-boeing-fa-18e-super-hornet_PlanespottersNet_351602_4ff61b146e.jpg16987651.jpg

boeing-fa-18f-super-hornet-aviaciya-boev-1300013.jpgc493973ebe495d783dc6b30602825039--aircraft-carrier-black.jpgVFA-31-squadron-photo-023.jpg

Снимок.JPG

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Serg106en сказал:

Рули вроде правильно выставил...

у всех машин семейств F/A-18 (в т.ч. и "суперов") во взлетно-посадочной конфигурации рули автоматически выворачиваются внутрь (левый - вправо, правый - влево) т.е. их отклонение кинематически связано с выпуском механизации крыла. При этом рули в таком (вывернутом внутрь) положении остаются подвижными и стандартно реагируют на дачу педали, синхронно отклоняясь в соотв. сторону. По аналогии у Хорнетов сделаны и т.н. зависающие элероны - они при выпуске механизации становятся закрылками, но независимо от этого, остаются одновременно и элеронами т.е. сохраняют подвижность, реагируя на РУ

Выхода есть три:

1. Обломать рули и вклеить их правильно  B)

2. "Убрать" механизацию крыла  :o

3.  Забить на копийность и оставить как есть  :ph34r:

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, palanbor сказал:

...и у Хорнетов сделаны и т.н. зависающие элероны - они при выпуске механизации становятся закрылками, но независимо от этого, остаются одновременно и элеронами т.е. сохраняют подвижность, реагируя на РУ

Это наывается флаперон. На Ан-2 аналогичная шняга, видимо с него и скопировали...😁😁😁😁😁

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, palanbor сказал:

у всех машин семейств F/A-18 (в т.ч. и "суперов") во взлетно-посадочной конфигурации рули автоматически выворачиваются внутрь (левый - вправо, правый - влево) т.е. их отклонение кинематически связано с выпуском механизации крыла. При этом рули в таком (вывернутом внутрь) положении остаются подвижными и стандартно реагируют на дачу педали, синхронно отклоняясь в соотв. сторону. По аналогии у Хорнетов сделаны и т.н. зависающие элероны - они при выпуске механизации становятся закрылками, но независимо от этого, остаются одновременно и элеронами т.е. сохраняют подвижность, реагируя на РУ

Выхода есть три:

1. Обломать рули и вклеить их правильно  B)

2. "Убрать" механизацию крыла  :o

3.  Забить на копийность и оставить как есть  :ph34r:

Фигня вопрос - ща выломаю и поставлю как надо, я обычно их намертво не приклеиваю, так же, как и элероны и закрылки. В половине случаев обязательно сделают замечание знающие люди...то элероны у данного аппарата, в стояночном положении свисают оба, то закрылки на земле не могут так располагаться))....

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Serg106en сказал:

Фигня вопрос - ща выломаю и поставлю как надо, я обычно их намертво не приклеиваю, так же, как и элероны и закрылки. В половине случаев обязательно сделают замечание знающие люди...то элероны у данного аппарата, в стояночном положении свисают оба, то закрылки на земле не могут так располагаться))....

погугли сначала картинки (на всякий пожарный)

Link to comment
Share on other sites

Только что, palanbor сказал:

погугли сначала картинки (на всякий пожарный)

Даже и время терять не буду, верю знатокам ;)...Уже выломал левый и вправил как надо))) исправил,  как мог, пятно сзади(всё равно не очень нравится...)....В общем, работу аэром закончил. Теперь основной обгадинг и загадинг и ушатывние уже с обычной химией и уже не в покрасочной happy.gif ....

 

DSC_0028_hf.jpgDSC_0029_hf.jpgDSC_0030_hf.jpg

Link to comment
Share on other sites

судя по окраске, выбран вариант VFA-102

КМК, стОит подкорректировать тональность красного - там нет рыжего оттенка. Совсем нет

1718075.jpg?v=v40

http://www.carrierbuilders.net/articles/20050419_VFA-102_Anniversary/20050419_VFA-102_Anniversary.htm

красный - как с завода, ни пятнышка (пишут что покрашен был к 50-летию эскадрильи для авиашоу в Ацуги). Так что солить и мазать нужно только базовый серый

ps   на одном из фото видна граница серого в носовой части, а на другом - пятно в хвостовой  ;)

 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, palanbor сказал:

DSC_0029_hf.jpg.e128ce01a92e2005f9a8b85d

щель между закрылком и отклоняемым клапаном закрылка выглядит неестественно (неравномерная по размаху)

VFA-105-squadron-photo-050.jpg  00042639.jpg

JXGMGB6ALBB7XG4IQUVC63GWVU.jpg

 

Да, имеется такое. Закрылок отвалился ещё вчера при покраске. Подклею на заключительном этапе. Щели не должно быть.

Link to comment
Share on other sites

Только что, palanbor сказал:

судя по окраске, выбран вариант VFA-102

КМК, стОит подкорректировать тональность красного - там нет рыжего оттенка. Совсем нет

1718075.jpg?v=v40

http://www.carrierbuilders.net/articles/20050419_VFA-102_Anniversary/20050419_VFA-102_Anniversary.htm

красный - как с завода, ни пятнышка (пишут что покрашен был к 50-летию эскадрильи для авиашоу в Ацуги). Так что солить и мазать нужно только базовый серый

ps   на одном из фото видна граница серого в носовой части, а на другом - пятно в хвостовой  ;)

 

Согласен - красный яркий и сочный, тамиевская красная краска приблизительно такого цвета. Красная база и была нанесена именно ей. Но, предвидя, что мне тут же скажут, что весь аппарат поюзан и со следами выгорания краски, естественно и красный должен быть соответствующий..... Так, что будем считать, что этот самый аппарат уже принял вид к 55-летию эскадрильи и совсем пообветшал)))....

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Serg106en сказал:

Щели не должно быть.

щель как раз имеется - закрылок так и называется "однощелевой" Только она равномерная по размаху, а на модели - то шире, то Уже. Мораль - или закрылок поведен, или клапан. Или и то и другое одновременно ))

Link to comment
Share on other sites

21 час назад, Serg106en сказал:

будем считать, что этот самый аппарат уже принял вид к 55-летию эскадрильи и совсем пообветшал)))....

не выйдет - по окончании гульбищ (2005) красную ливрею тут же смыли

вот он в 2007-м

11195_1233460569.jpg

и он же - в 2011-м и в 2012-м (смена хозяев - самолет переведен в "небоевую" 122-ю эскадрилью) 

59639_1319174959.jpg  20120216-17NAFEC_1296%20FA-18F%20165882%

 

Link to comment
Share on other sites

Свежий, незамыленный взгляд всегда полезен. Перекрасил, ушло не больше часа, но и самому так больше понравилось. Убрал облупившийся  и выгоревший какой то морковный, и поменял на цвета Феррари....Убрал контраст пятна сзади. Ну, я так понимаю, подвесное ему тоже не полагается....:unsure:

DSC_0002_hf1.jpgDSC_0003_hf1.jpgDSC_0004_hf1.jpg

Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, Serg106en сказал:

и самому так больше понравилось

это самое главное B)

 

12 часа назад, Serg106en сказал:

подвесное ему тоже не полагается....

чего это ? Обычная строевая машинка с Китти Хока, пофарбованная к праздничку. Так и летала, пока не перекрасили взад ))

Link to comment
Share on other sites

12 часа назад, palanbor сказал:

это самое главное B)

 

чего это ? Обычная строевая машинка с Китти Хока, пофарбованная к праздничку. Так и летала, пока не перекрасили взад ))

Ну тогда сегодня закончу....;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Ок, спасибо, посмотрим. Нюанс может быть в виде решетки: может быть сетка с квадратными ячейками, а могут быть круглые соты (вот в данном случае соты круглые). Но инфа полезная, проверим.
    • Lipton Он в пакетиках в виде пирамидок продается. там прям на коробке они нарисованьі.
    • Это какая марка чая? На будущее 
    • Что то я пропустил это. Ну у себя я делал примерно так. Спереди намечал отверстие иглой строго по центру. Потом растачивал сверлом от малого к большему. Наибольший диаметр сверла соответствует диаметру головки самонаведения. Посадочное место таким образом подготовлено. Далее делал саму головку. Для этого используя тоже самое сверло в качестве пробойника я делал сначала круглую основу из тонкого пластика, а потом саму головку из фольги-самоклейки. Ну а потом, как уже понятно, устанавливал всё это в посадочное место. Примерно так.
    • Еще хороший вариант, это пакетики для заварки чая, где они сделаны не из бумаги, а из своего рода сеточки. Я себе отложил парочку таких, хотя применять еще не доводилось.
×
×
  • Create New...