Andrevell Posted August 17, 2019 Share Posted August 17, 2019 Какие то фрагменты этой чучи вполне опознаваемы, а вот кто перемешал этот конструктор лего и было ли боевое применение? И не умер ли кто при этом со смеха? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Violator Posted August 17, 2019 Share Posted August 17, 2019 ничего смешного . это Южно-Африканский тяжелый бронеавтомобиль Мк VI ВПК and Andrevell 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Violator Posted August 17, 2019 Share Posted August 17, 2019 http://aviarmor.net/tww2/armored_cars/uac/marmon_mk6.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrevell Posted August 17, 2019 Author Share Posted August 17, 2019 ничего смешного . это Южно-Африканский тяжелый бронеавтомобиль Мк VI ага, спасибо! Ну если это ЮАР - тогда фсьо понятно! Единственная страна коалиции, которая свободно покупала и пользовала новые немецкие образцы вооружения! Чего стоит Юнкерс 86Z-10, который летал базовым патрульным самолетом и какбэ потопил немецкую подводную лодку ВПК and pentagonschik 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВПК Posted August 17, 2019 Share Posted August 17, 2019 7 часов назад, Andrevell сказал: ...И не умер ли кто при этом со смеха? Умереть от смеха можно было при взгляде на этот танк, но он не воевал https://www.yaplakal.com/forum2/topic1481517.html Andrevell and pentagonschik 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrevell Posted August 17, 2019 Author Share Posted August 17, 2019 9 минут назад, ВПК сказал: Умереть от смеха можно было при взгляде на этот танк, но он не воевал 9 минут назад, ВПК сказал: по ходу - самец😂 ВПК 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Violator Posted August 17, 2019 Share Posted August 17, 2019 1 час назад, ВПК сказал: Умереть от смеха можно было при взгляде на этот танк, но он не воевал https://www.yaplakal.com/forum2/topic1481517.html я не понимаю что вас так веселит ? давайте разберемся страна не имеющая ни какого опыта производства бронетанковой техники смогла за короткий период спроектировать и освоить серийное производство крейсерского ( считай среднего ) танка . при этом его характеристики . броня 65-45 мм . подвижность 48 км/час . были вполне на уровне . пушка согласен не айс . тем более что для нее не делали фугасный снаряд . но другой на тот момент не было . да и для японских танков и она верная смерть . и обратите внимание корпус и башня цельнолитые . много ли стран могли в то время такое воспроизвести ? не красавец ? ну как сказать . это дело вкуса . лично мне нравится . танк как танк а хотите повеселиться загуглите например новозеландский танк Боба Семпла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrevell Posted August 17, 2019 Author Share Posted August 17, 2019 49 минут назад, Violator сказал: я не понимаю что вас так веселит ? меня веселит развитая маска пулемета, и... Если б не приписка, что танки оставались только учебными, то предположил, что это - огнемет. А пушка... Так ее у англичан так и не появилось для средних и ранних тяжелых танков. Шо матильда, шо снурснилл, шо поздние кромвели-кометы. Семнадцатифунтовка была большой и громоздкой, и смогли воткнуть ее в чариотир только добавив один каток ВПК 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.