М1А1 <Абрамс> з мінним тралом ,1/35 , Тамійя 35158

[ironbull]

 Вітаю колеги. В зв"язку з покупкою М1 "Абрамс" Панда-Хоббі, стало питання розміщення нової коробки. Місце звільнив Тамієвський "Абрамс" М1А1 з мінним тралом придбаний 20 років тому. При будові моделі афтермаркет не використовувався, для покращення моделі використано командирську башточку з ЗКУ від моделі RMF, самостійно навиті буксирні троси та кріплення для них, з прозорого літника зроблено скло на фари, прилади спостереження водія та заряджаючого- з прозорого пластику, передні підкрилки зрізав та зробив кріплення їх до полиць, при бажанні можна поставити на місця. З дроту зробив стопори передніх підкрилків, косинки що прикривають ведучі колеса збоку відрізав.на носовому вузлі корпуса зробив зварні шви. Модель збиралась без проблем, щілина що утворилась між верхом корпусу та кормовим листом , була заклеєна тягнутим літником.                                                                                                     Модель фарбувалась Ганзою Мр Колор 44 з деякою корекцією кольору, відтінок в основному співпадає з фотоматеріалами. Прилади спостереження фарбувались Тамійськими лаками.         Ними фарбовані задні ліхтарі. Декалі за 20 літ , втомились тому їх оживив лаком , маркування на бортах - нафарбував через трафарети. Тонування акрил та сухі пігменти Хома. Оранжеве ідентифікаційне полотно- паперове. З часом можливо додам речей екіпажу. Хтось можливо поцікавиться- а де антисліп, цікавився цим я також, на кінець 80х початок 90х він був не на усіх М1А1. Модель- танк 2 бронекавалерійського полку 7 армійського корпусу армії США , операція "Буря в пустелі" , лютий 1991р.Приємного перегляду.

 

[TomcaT]

Один из моих любимчиков ... Красавченко 

Есть вопрос касаемо траков - те что на вашей машине с косыми подушками эт ведь ранние траки , пожалуй на 91 год  то поздние ставить бы пора с прямоугольными подушками ? Или на прототипе косые стоят ?

Пасибки

[ironbull]

    Стосовно траків- трак з косою подушкою Т 156 на час подій 90-91 років  мала переважна кількість "Абрамсів", трак Т158 масово почав застосовуватись з середини 90х років , коли почалася масова "перешивка" "Абрамсів" на нову броню та обладнання, варіант- М1А1 АІМ.

[TomcaT]

Спорный момент потому как - вот "брат" 32

[ironbull]

3 години назад, TomcaT сказав:

Спорный момент потому как - вот "брат" 32

  НУУУ !?

[Wanderbilt]

4 часа назад, TomcaT сказал:

Спорный момент потому как - вот "брат" 32

На фото танк війни в Іраці 2003 року, про що свідчать панелі швидкої ідентифікації

[TomcaT]

Да фиг с этим панелями , что выдал поиск Гугл поиск то и запостил , сейчас более актуально траки - касаемо данного борта ...

[TomcaT]

Кувейт , февраль  1991 - подухи прямоугольные ...

[TomcaT]

Вот статья о том что ресурс у траков на Лео 2 выще чем у 156 и появляются 158 но даты ввода 158 нет ... 

[TomcaT]

Если бы присутствовал обведенный елемент  на абраме который присущ ранним , тогда бы можно было предположить  с достоверностью в 99%  что  могли бы  присутствовать 156 траки ...

Эт я так - просто всему должно быть обяснение

Увы но не в одной книге не нашлось фото этой машины...

[ironbull]

    Коментарі пана TomcaT викликають непорозуміння та небажання зрозуміти те що йому відповіли.Якщо дана модель має відповідний вигляд , то виробник в особі Тамійі подаючи варіант фарбування і маркування , керувався якимись матеріалами, фото або відео. Я в свою чергу будуючи модель, знаю який вигляд мали "Абрамси" в той чи інший період часу, бо постійно цікавлюсь технікою, військовою історією, модельною продукцією. Будуючи цей "Абрамс" пробував знайти фото прототипа, але на жаль фото техніки кампанії 90-91х років мало. Мабудь це вина військових 2 БрКП , що вони не пофоткали всі свої танки та БМП , і не виложили в Інтернет. 

  Мені приємно спілкуватись з колегами, які мають тяму в предметі моделювання, та з тими що опановують модельні навички, а також повчитися у більш досвідчених колег. Але гидко дискутувати на тему "хто главніший- ахвицер чи команьдір". По суті заданого питання бачу якого рівня співбесідник, а по його реакції на дану відповідь , про розумові здібності.Тому щоб не ображати деяких опонентів, в майбутньому на дурні питання і коментарі відповідати не хочу.

  А тепер пане TomcaT подивіться на фото з свого останнього повідомлення та два оці:

   Мабудь фото цієї коробки бачили ? І прицепчик до неї:

  З деяких причин не можу ще надати інформацію, постараюсь пізніше. Раджу зайти на armor.kiev.ua -почитати за "Абрамса", почитати альманах Танк №5 і №6, почитати танк "Абрамс" Ю. Спасібухова, інформація з цих джерел буде вам корисною. Ще раджу пожалітися в раду ветеранів 2 БрКП , що немає фото певних "бортів".

  На останок, хотів би побачити ваші роботи, цікаво.

[TomcaT]

Где я что-то упоминал  осуждал  ваш разум интеллект ?

Где я сказал что ваша модель ужасна или ещё чего ?

Будьте любезны придержите при себе свои непонятные комоменты о разуме ,  интеллекте и прочего чтоб я не начал ваш разум и поведение характеризовать !

Я имею полное право для себя понять хронологию появления того или иного элемента в технике вплоть до дня месяца и года и если вы не в состоянии культурно подержать беседу и объяснить пожалуй это ваши проблемы   !

Если вам интересно что я строю заходите в раздел авиации в 48 и ищите мой Хариер !

 

 

[Владимиr]

7 часов назад, ironbull сказал:

    Але гидко 

культура спілкування у цього пана на дуже високому рівні потрібно запам'ятати і нехай він сам з собою обговорює свої модельки, до речі Абрамс - дуже слабеньке виконання

[Tali]

Я, признаться, тоже не узрел в комментариях @TomcaT ничего про разум и интеллект, но встревать не буду - дядьки вы большие, надеюсь, сами разберетесь в рамках правил. 

Отмечу только, что на сайте была сделана новая удобная Галерея – желательно новые работы выкладывать в нее. 

http://www.greenmats.club/models.html/

[ironbull]

 За запрошення в галерею - дякую. По суті вище сказаного- виложені фото моделі, з усіма позитивами та недоліками, давайте будемо її обговорювати- якість склеювання, копійнисть, деталювання, фарбування та фінішне оформлення .Часто критики мало, що породжує прохолодне відношення до хоббі, а коли пішла критика то автор ричить, як це, мене ж хвалять! Я поборник матчастини і мені неприємно бачити , як ігнорується це і  в деталюванні і фарбуванні. Я за конструктивну критику- я прямо вказую автору на недоліки його роботи , не задіваючи розуму та інтелекту, сам на конструктив реагую нормально. А от оправдовуватись перед настирними запитаннями, типу , а це чому тут, а це для чого- я не хочу, і дав про це зрозуміти. На жаль не маю мануалів на більшість західної техніки, та не можу чітко відповісти- коли яку подушку стали ставити.Але якщо дана відповідь не задовільняє- шукайте самі.  На форумі є розділ "Загальні питання", для того щоб розбирати питання які потребують спеціального вивчення.

 Пане TomcaT , я іншої реакції від вас не чекав, я б здивувався , як би ви прокоментували фото які я виложив, та прочитану інформацію на armor.kiev.ua , бо книги можливо потрібно пошукати.Зміст вашого останнього повідомлення коментувати не має смислу.

 Бажаю успіхів в закінченні будови Харієра.

[TomcaT]

 Поскольку вы упомянули о антислипе я предположил что у вас есть инфа и по тракам , но пока вы думу гадали с ответом , я полистал литературу и понял что четкой информации о "переобувании" нет , вот и запостил пост со страницей о траках потом как мне было и интересно узнать тонкости...

Естественно и запостил пост на ФБ , но увы и там ни дат и прочего не знает ни кто , вот ...

Есть товарищ откатавший 12 лет на Бредли поспрашиваю ещё у него - возможно подскажет к кому обратиться...

И чем вопрос о траках не относится к вышеупомянутому вами копийности и деталировке ? 

Вечером отвечу на ваш вопрос поскольку на работе особо не напишешься  ( о "диске"на ведущей )

 

 

 

[ironbull]

 Додаю той матеріал що завис вчора.

[TomcaT]

Вот та страница по которой я предположил что диск на ведущем устанавливался только  на ранних абрамсах со 156 траком

[TomcaT]

Не на того танкиста напали  Вот ваш борт !!!

С брызговиками вижу погорячились , отпилив их

 

 

 

 

[ironbull]

А що за літературка ? з підкрилками все в порядку, я ж писав що вони зйомні, завтра вчіплю , кину ще фото.

[TomcaT]

Смотрю стресс прошел

 

[ironbull]

  Вітаю . Після паузи викликаною закінченням літа продовжую будову моделей, кілька фото "прибарахлєнного" М1А1 . Посуд, залишки від наборів, рюкзаки з набору Тамійі М113А2, речовий мішок і палатка саморобні.

[Владимиr]

Можно я по критикую? Начнем..... Трал, ну что тут сказать - песня,  настоящий живой, придраться не к чему, это говорит о том, что автор знает и умеет делать реалистичный везеринг. Вопрос - а почему тогда танк такой плоский и абсолютно не живой, есть робкие попытки что то сделать на бортовой броне, но это так мало и практически не заметно,  Абрамс это абсолютное раздолье для потеков на вертикальных поверхностях , но их нет, огромные горизонтальные площади, тут можно сделать такие наслоения, что только держись, что бы не переборщить, но и здесь чистота. Остановлюсь......но напоследок еще, 120-мм танковая пушка Rheinmetall она практически безсажевая, это отчетливо видно на боевых машинах, здесь же копоть аж прет 

[Tali]

Соглашусь, пожалуй, с предыдущим оратором - танк выглядит необычно чистым, а потому не хватает объема.
С учетом потасканного трала это несколько нелогично, кмк.

[ironbull]

  

7 хвилин назад, Владимиr сказав:

Можно я по критикую? Начнем..... Трал, ну что тут сказать - песня,  настоящий живой, придраться не к чему, это говорит о том, что автор знает и умеет делать реалистичный везеринг. Вопрос - а почему тогда танк такой плоский и абсолютно не живой, есть робкие попытки что то сделать на бортовой броне, но это так мало и практически не заметно,  Абрамс это абсолютное раздолье для потеков на вертикальных поверхностях , но их нет, огромные горизонтальные площади, тут можно сделать такие наслоения, что только держись, что бы не переборщить, но и здесь чистота. Остановлюсь......но напоследок еще, 120-мм танковая пушка Rheinmetall она практически безсажевая, это отчетливо видно на боевых машинах, здесь же копоть аж прет 

    Прокоментую... Почну з танка, дійсно Абрамс "скучная равніна" , але аналіз маси фото Абрамсів показує , що машини без особливих , як експлуатаційних так і природних нашарувань.Вистріляний боєкомплект як з гармати так і кулеметів дає певний нагар , хоча в більшості в Абрамсів стволи малозакопчені.Фарба теж стійка до механічного та хімічного впливу. Біля заправочних горловин манімум розлитого пального ( реактивне пальне - гас , нежирне висихає безслідно, це дизпальне притягує до себе все).

   Мінний трал перехідне обладнання, достався цьому Абрамсу вже добре побувши в використанні. Такий був задум - новий Абрамс і трал ветеран.

   Кожен моделіст встановлює собі стандарт виконання моделі, для мене це найбільша відповідність прототипу - як в плані матчастини так в експлуатаційному і дієприродному плані. 

   І на останок, чомусь гарно виглядають моделі підбитих і горілих Абрамсів.