ДЗОТ, 1/35

[Dmitry Che]

Всем привет.

Сделал первую диораму в этом году. Захотелось что-то подобное - сделал. 

[ВПК]

А люди, люди где? Не хватает таблички "все ушли на фронт".

А в остальном все классно, "натурально" так.

[Олексій Єременко]

Діма, гарно виглядає. Мені подобається.

Дамо слову головному спеціалісту по фортифікаціям. @alex_welt ?

[TomcaT]

Здорово постарались !

 

[Dmitry Che]

44 минуты назад, ВПК сказал:

А люди, люди где? Не хватает таблички "все ушли на фронт".

А в остальном все классно, "натурально" так.

Блин. Идея мощь. А вообще думал назвать "Война закончилась, солдаты дома"

[Dmitry Che]

11 минуту назад, Олексій Єременко сказал:

Діма, гарно виглядає. Мені подобається.

Дамо слову головному спеціалісту по фортифікаціям. @alex_welt ?

Дяку)

[Dmitry Che]

4 минуты назад, TomcaT сказал:

Здорово постарались !

 

Спасибо)

 

[Виталий 76]

классно получилось , живехонько

[DanS]

Гарно зроблено, все симпатично. Але неправильно. Маючи такий перепад рельєфу, його би використали як природнє прикриття, залишивши 1,5-2 метри перед колодами як додатковий захист. А так побудували чудові великі фасади, які першим пострілом проб"є перша-ліпша стрілялка калібром від 14 мм. Дах в дзотах, як правило, 2-3 рівня колод + товстелезний шар землі. 

Але виглядає дійсно симпатично.     

[hellcat79]

В 02.04.2018 at 22:29, DanS сказал:

Гарно зроблено, все симпатично. Але неправильно. Маючи такий перепад рельєфу, його би використали як природнє прикриття, залишивши 1,5-2 метри перед колодами як додатковий захист. А так побудували чудові великі фасади, які першим пострілом проб"є перша-ліпша стрілялка калібром від 14 мм. Дах в дзотах, як правило, 2-3 рівня колод + товстелезний шар землі. 

Але виглядає дійсно симпатично.     

Підтримую. Перше більш-менш точне влучання з міномету або арти припинить існування даного укріплення. А по роботі - сподобалося, особливо сітка та пожовкла листва навколо. Респект.

[Gillman]

Меня, если честно не впечатляет. Попробую описать почему.

"Схематичное разнообразие" - элементов много, расположены по принципу равномерного заполнения,   и  не смотрятся ни по отдельности ни в комплексе . В комплексе они не смотрятся еще и потому, что все части яркие и не увязаны друг с другом. Ну и логические не стыковки : отсутствие бруствера( не по норме оборудования укрытия, а просто из естественных причин=),  Бревна одинаковые ( сам не  очень пока понимаю как их разнообразить, но тем не менее это бросается), Разный грунт в воронке и в остальных срезах почвы.
Цель обговнять работу не преследую. 

PS а фотки на природе получаются хорошие.

 

[Cimbik]

В 02.04.2018 at 22:29, DanS сказал:

Гарно зроблено, все симпатично. Але неправильно. Маючи такий перепад рельєфу, його би використали як природнє прикриття, залишивши 1,5-2 метри перед колодами як додатковий захист. А так побудували чудові великі фасади, які першим пострілом проб"є перша-ліпша стрілялка калібром від 14 мм. Дах в дзотах, як правило, 2-3 рівня колод + товстелезний шар землі. 

Але виглядає дійсно симпатично.     

Полностью поддерживаю. Еще нужно добавить, что камни и щебень это потенциальные осколки и шрапнель после попадания любого взрывающегося боеприпаса. Их не используют при оборудовании укрытия.

[alex_welt]

Хм.. Это ДЗОТ ? ДЗОТ- Дерево-Земляная Огневая Точка? ОГНЕВАЯ ?!

 То есть она еще и выдерживать обстрел должна.. Смотрите на планы таких точек и фото что я вам скидываю.   

То что построено - это просто сарай, Это вообще не огневое сооружение и обсуждать его смысла нет.  

Кстати вход у вас с напольной  стороны для атаки противника !!!!Это как ?? Ведь у вас фланкирующий объект и напольной стороны он невидим и спрятан в холм. И оттуда же и вход идет. Что бы гранатами закидать удобно ??  Дурдом..   

Главное отличие ДЗОТА от просто деревянной халабуды - это защитные толщи стен и перекрытий, ( 2,3 наката) маскировка.(дернование, массети) и заполнение полости стен камнями и землей между бревнами в межамбразурном пространстве. 

У меня все.