Popular Post Mike_F Posted February 15, 2018 Popular Post Share Posted February 15, 2018 Вітаю колеги! Вам на огляд хочу представити свою роботу зроблену на замовлення. Зборка суто ізкоробочна. Прототипум виступає танк з 501 важкого танкового батальону, що діяв на території Тунісу в кінці 1942 року. Традиційно для мене модель пофарбована продукцією Vallejo, тонування зроблено художніми олійними фарбами, загрязінг - АК. Яким би гарним не видавався цей набір в коробці, проте був ряд складнощів в роботі над ним. Гарного перегляду! Олексій Єременко, ReservoirDogUA, Александр Беликов and 10 others 5 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gillman Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Приятная окраска,люблю ДАК, правда уж очень чистая машина. Не из любви к реализьму, а просто деталей не хватает , хотя и сам "в говно" не люблю технику везерить , но легкие следы эксплуатации и пыль были бы не лишними. А еще кочевой пустынный скарб хорошо на африканцах смотрится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanS Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Модель виглядає гарно, зроблена і пофарбована охайно. Я б сказав, вигляд занадто охайний, якийсь "рівний", без емоцій. Я так розумію, це була умова замовника. Чим проблемний набір? Якщо порівнювати з Драгоном, які плюси/мінуси? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike_F Posted February 15, 2018 Author Share Posted February 15, 2018 В реальності модель виглядає біль поюзаною. Та і дійсно сильно махати її не треба було. Одна з основних проблем - це установка бортів, а потім монтаж лобової броні. Все стає з щілинами. Якість пластику не дуже добра, особливо це дається в знаки, коли починаєш шкурити деталі. Багато дрібного облою в важкодоступних місцях. Як на мене, то єдиною значною перевагою цього набору проти Драгона - це набірні робочі гусениці. Проте в кожен трак треба вклеїти по два гребені + по два пальці для з'єднання між собою. Думаю власникам драгонівських Тигрів не варто спішити міняти свої набори на рфм. DanS 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReservoirDogUA Posted February 15, 2018 Share Posted February 15, 2018 Все отлично, единственная претензия, нет звена от гусеницы слева на башне и барахла экипажа. На самом деле и в жизни эта машина была совсем мало подертой. На тех фото, что есть, этот Тигр выглядит как новенький. Разве что запыленный, но приварить хорошо пигменты - это целая наука. Mike_F 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanS Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 В 15.02.2018 в 23:15, Mike_F сказав: В реальності модель виглядає біль поюзаною. Та і дійсно сильно махати її не треба було. Одна з основних проблем - це установка бортів, а потім монтаж лобової броні. Все стає з щілинами. Якість пластику не дуже добра, особливо це дається в знаки, коли починаєш шкурити деталі. Багато дрібного облою в важкодоступних місцях. Дійсно дивно. Виглядає все дуже пристойно в наборах РФМ. Мали б інженерію відточити також, все ж таки претендують на високий сегмент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DanS Posted February 17, 2018 Share Posted February 17, 2018 В 15.02.2018 в 23:25, ReservoirDogUA сказав: На самом деле и в жизни эта машина была совсем мало подертой. На тех фото, что есть, этот Тигр выглядит как новенький. Разве что запыленный, но приварить хорошо пигменты - это целая наука. Я б сказав, що мова тут не стільки про сліди експлуатації, скільки про розмаїття кольорів на (типу) однотонному танку. Подивіться на ваші фото, особливо, те посередині. Там така палітра! Тільки ствол чого вартий ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.