Jump to content

МікроМодель-2018

Sergio_Enot
 Share

Recommended Posts

Hartmann Advanced Member

Hartmann

Posted
Posted
6 минут назад, Олексій Єременко сказал:

Головною умовою для учасників категорії "Майстри" є обов'язкові фото процесу складання. Робота має бути не простою ізкоробкою (можливо, за виключенням нафаршированних моделей, тиму МініАртівські Т-54/-55...). Учасник подає заявку, по завершенні надає фото та коментарі всього процесу. Також коментарі стосовно роботи, або посилання на форум з роботою (багато хто WIP-и на форумах ведуть). А далі судді за 10 днів до виставки проводять оцінювання, можуть ставити уточнювальні запитання. І все це дистанційно, вдома перед комп'ютером з чашкою чаю. Є час та можливість підглянути матеріальну частину по прототипу. Також можна паралельно на сайті івенту (чи сторінці в ФБ) викласти фото претендентів, щоб кожен охочий зміг проголосувати. На самій виставці провести торжественну церемонію нагородження. Ну і моделі претендентів виставити для споглядання вживу.

 

Зачем изобретать велосипед? Требования к категории Мастер-джедай были написаны и действовали в свое время на Микромирах. Нафиг не надо кипа фото процесса. А фот чертежи - да. Картинки за деталировку, по которым оная повторена на модели - да. Соответствие модели геометрическим размерам относительно прототипа - да. Фото прототипа, по которой воспроизведен везеринг-поюзинг и прочие хименес-эффекты - абсолютно да.

В общем, Сергей Дуленко более моего помнит эти правила B)

Link to comment
Share on other sites
Teng Advanced Member

Teng

Posted
Posted

Напишу немного в защиту судей которые не пожалели своего времени для судейства.

Как всегда на судей сыпится все "хорошее": не так отсудили, не тому дали "первое место"  и т.д. Но почемуто от выставки к выставки все меньше людей хотят быть в судейской коллегии. На некоторых выставках было такое, что небыло "компетентных"(со стажем судейства) судей и приходилось организаторам просить из участников "кто может посудить".

Не легко судить когда модели "разбросаны" по всему залу, а не стоят рядом. Если бы  все модели стояли рядом, которые надо отсудить, то это сделать намного  легче. 

Другой вопрос возникает - где у нас можно обучится и у кого чтобы судить??? Нету у нас такого. Для того чтобы говорить что у нас "нормальное" судейство надо воспитывать новое поколение людей которые могут в дальнейшем обеспечить судейство, а то сейчас возникает - "старые, матерые" отходят от судейства, а новых нету, которые их могут заменить.   

Link to comment
Share on other sites
Олексій Єременко Advanced Member

Олексій Єременко

Posted
Posted
1 годину назад, Teng сказав:

Не легко судить когда модели "разбросаны" по всему залу, а не стоят рядом. Если бы  все модели стояли рядом, которые надо отсудить, то это сделать намного  легче. 

Стовідсотково нелогко... Організаторам нелегко моделі оптимально розставити... Відвідувачам теж нелегко розглядати за схемою "танк-літак-ще танк-знову літак-танк..."... Учасникам нелегко змиритися з результатами... Але найскладніше одному судді оцінювати все відразу - сучасну і ww2 броню, свистки та поршні, вітрильники та броненосці...

Кому зараз легко? А я скажу кому... Тому, хто багато літер на клавіатурі натискає, щоб на форумі відмітитися. :) 

 

1 година назад, Teng сказав:

Другой вопрос возникает - где у нас можно обучится и у кого чтобы судить??? Нету у нас такого. Для того чтобы говорить что у нас "нормальное" судейство надо воспитывать новое поколение людей

А тут не погоджуся. Почитайте форуми. Маса людей, що прекрасно розуміються на певних видах техніки. Просто велика кількість... Кожен день читаєш форум, маса відповідей по мат частині, по кольорам, історії... Попросити, організувати...

Думаю, на основні напрямки техніки різних періодів можна запросто набрати по парі суддів.

В такому випадку вже якщо й будуть незадоволені оцінками, то претензії самі по собі відпадуть - суддя компетентний. :)

 

Перепрошую, що вічно свого носа суну в усе підряд...

Але якщо щось і вирішувати, то всім разом. А не чекати, поки хтось вирішить...

Link to comment
Share on other sites
buratino Advanced Member

buratino

Posted
Posted

Вы бы спросили Петровича по поводу судейства, он вам точно подскажет. Раньше не было проблем каждую модель (которая действительно на что-то претендует) рассмотреть на отдельном столике всей судейской коллегией. Занимало это не много времени, автор всегда должен присутствовать и отвечать на вопросы. И пусть не всегда судьи были трезвые, но в предвзятости их точно нельзя было обвинить ?

Link to comment
Share on other sites
ironbull Advanced Member

ironbull

Posted
Posted

Вітаю колеги.Хочу висловити своє бачення оцінки робіт. 1 Максимально розширити діапазони в категоріях - по історичних періодах , стану моделі (готовий до бою чи розкритий з нутрощами) , категорію "бронетехніка" розділити на підкатегорії - танки бмп-бтр сау зсу та машини на їх базі. Рахую що 30-40 танків легше оцінити ніж весь загал бронетехніки. 2 Робота приймає участь у виставці один раз. На Бровари-2019 роботи Броварів 2018 не їдуть або не приймають участь в конкурсі.         3. Пропоную залучати до оцінки робіт переможців в своїх категоріях - зробив хорошу роботу в авіації 1 Світової війни наступної виставки оціни роботи колег. Думаю знайдуться колеги які працювали в сфері авіації флоту військової техніки. 4. Критерії оцінки роботи повинні враховувати як виробника так і якість складання ступінь і якість виконаних доробок ( матчастина)  відповідність кольору та малюнку камуфляжу  дію погоди та умов експлуатації відповідність вибраному прототипу. Також враховувати чи на всіх колесах чи катках стоїть модель чи є поперечне V в літака чи не присів літак на одну стійку.   5. Роботи розділяти окремо юніорські окремо дорослих . Наперед заготовляти місця для категорій і підкатегорій огороджувати їх. Оремо виставляти роботи Майстрів.              6.Пропоную стенд слави  для кращих робіт. 7.Я за категорію Майстри.           

Link to comment
Share on other sites
Mike_F Advanced Member

Mike_F

Posted
Posted

На мою думку не потрібно вводити категорію типу "майстри". На наших виставках не так багато якісних робіт, щоб їх ще й в окрему категорію виводити. Потрібно ввести чіткі і прозорі правила в суддівство, а також потрібно докласти зусиль для підбору суддів. При оцінці роботи суддями потрібно враховувати такі фактори: відповідність прототипу, деталювання, фарбування/тонування/везерінг. Можливо не всі роботи авторам потрібно представляти суддям. Судді можуть пройтися подивитися моделі і вибрати ті, які на їх думку відповідають більшості факторів. Тоді вже автори цих моделей будуть представляти їх перед суддями, а вони ставити оцінки і приймати рішення.

Link to comment
Share on other sites
CapIII Advanced Member

CapIII

Posted
Posted

Добрий вечір шановне товариство! 

Пропоную подивитися як подібні проблеми вирішуються у судномодельному спорті ( даю посилання на сайт федерації судномодельного спорту України) Дивитися потрібно - Секція С - Правила.  ( секція С - стендові моделі копії ) 

http://fsssu.org.ua/ru/

Link to comment
Share on other sites
Hartmann Advanced Member

Hartmann

Posted
Posted
40 минут назад, Mike_F сказал:

На мою думку не потрібно вводити категорію типу "майстри". При оцінці роботи суддями потрібно враховувати такі фактори: відповідність прототипу, деталювання, фарбування/тонування/везерінг. Можливо не всі роботи авторам потрібно представляти суддям. Судді можуть пройтися подивитися моделі і вибрати ті, які на їх думку відповідають більшості факторів.

А как в реалии это выполнить?

Мое видение таково: категория мастер нужна. Чувствуешь в себе силы - заявляешься в оную. И в ней уже пристальное судейство. Судейство остальных по внешней "красивости". Ибо просто взглядом невозможно определить соответствие прототипу и прочие присущие мастер-джедайскому уровню заморочки B)

Link to comment
Share on other sites
buratino Advanced Member

buratino

Posted
Posted
3 минуты назад, Hartmann сказал:

А как в реалии это выполнить?

Мое видение таково: категория мастер нужна. Чувствуешь в себе силы - заявляешься в оную. И в ней уже пристальное судейство. Судейство остальных по внешней "красивости". Ибо просто взглядом невозможно определить соответствие прототипу и прочие присущие мастер-джедайскому уровню заморочки B)

Виталик, так то оно так, но люди, которые могли бы заявиться в майстры и действительно его выиграть, скорее всего в этом сомнительном мероприятии принимать участие не будут. Смысл??? Самарскому или Фляшко например на кой йух это. Из-за медальки - сомневаюсь. У таких Мастеров эго не рухнет. О медальках печалятся как раз другие категории личностей.

Link to comment
Share on other sites
Hartmann Advanced Member

Hartmann

Posted
Posted
Только что, buratino сказал:

Виталик, так то оно так, но люди, которые могли бы заявиться в майстры и действительно его выиграть, скорее всего в этом сомнительном мероприятии принимать участие не будут. Смысл??? Самарскому или Фляшко например на кой йух это. Из-за медальки - сомневаюсь. У таких Мастеров эго не рухнет. О медальках печалятся как раз другие категории личностей.

Так их тудой силой никто и не затаскивает ;) Но категория должна быть для будущих мастеров. Еще раз повторю мысль - хочешь, чувствуешь, соответствуешь, так почему нет?  Да и дух соперничества никому еще не мешал :ph34r:

Link to comment
Share on other sites
Mike_F Advanced Member

Mike_F

Posted
Posted
41 хвилину назад, Hartmann сказав:

А как в реалии это выполнить?

Мое видение таково: категория мастер нужна. Чувствуешь в себе силы - заявляешься в оную. И в ней уже пристальное судейство. Судейство остальных по внешней "красивости". Ибо просто взглядом невозможно определить соответствие прототипу и прочие присущие мастер-джедайскому уровню заморочки B)

Якщо роздивлятися моделі трохи ближче як з висоти власного зросту, то зразу відсіється мінімум половина.

Враховуючи реалії наших виставок, то в майстри заявлятимуться 1-2 моделі в категорію. 

Думаю, одні правила для всіх дадуть поштовх для професійного росту деяким моделістам, які до цього обмежувалися ізкоробками.

Link to comment
Share on other sites
buratino Advanced Member

buratino

Posted
Posted
13 минуты назад, Mike_F сказал:

Якщо роздивлятися моделі трохи ближче як з висоти власного зросту, то зразу відсіється мінімум половина.

Враховуючи реалії наших виставок, то в майстри заявлятимуться 1-2 моделі в категорію. 

Думаю, одні правила для всіх дадуть поштовх для професійного росту деяким моделістам, які до цього обмежувалися ізкоробками.

Ваша наполегливiсть викликаэ в мене одне питання: ви за справедливiсть  або за медальку???

Link to comment
Share on other sites
Mike_F Advanced Member

Mike_F

Posted
Posted
18 хвилин назад, buratino сказав:

Ваша наполегливiсть викликаэ в мене одне питання: ви за справедливiсть  або за медальку???

Я за справедливість.

Link to comment
Share on other sites
ironbull Advanced Member

ironbull

Posted
Posted

       Достойна робота має бути достойно оцінена. А міра оцінки роботи медаль .   Можна багато говорити про здорову чи нездорову тягу до нагород , суть в тому , щоб відпрацювати такі параметри оцінки які будуть всім зрозумілі і принятні.                                                                                                                                                                                                                         

Link to comment
Share on other sites
ironbull Advanced Member

ironbull

Posted
Posted

  Вітаю колеги.Матеріали по темі. Писав колись для СЮТівської діяльності , в принципі  актуально для дорослих.

IMG_20180302_151604.thumb.jpg.c316a34f4ca95c696d87cf2c957b7fe0.jpgIMG_20180302_151632.thumb.jpg.db78b3ea91e5a4b649832a454f4f976d.jpgIMG_20180302_151651.thumb.jpg.aad3c46a3d136c4495d8372cfa322a86.jpgIMG_20180302_151703.thumb.jpg.5e183412bee52e11f1c7ef68b56eca79.jpgIMG_20180302_151715.thumb.jpg.7c9418ef5e96c910f64a3621adc88661.jpgIMG_20180302_151729.thumb.jpg.c4af29b7f6d72fb926a6094b17381a79.jpgIMG_20180302_151744.thumb.jpg.778aefec907d644c2efda7425a71608c.jpgIMG_20180302_151804.thumb.jpg.0dfe92393916e1e1f1f4692e78c42d23.jpgIMG_20180302_151815.thumb.jpg.7664b1377dc8ac6447ab53f429361a0f.jpgIMG_20180302_151835.thumb.jpg.0f5b608e25644e42974e1338861b3483.jpg 

Ящо матеріал зацікавив кину на бронетехніку та автомобілі.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Новые сообщения на форуме

    • Sanchos50
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By Sanchos50 · Posted

      Здравия! Получил посылочку   Теперь есть три модельки. Осталось сесть и собрать все одним присестом 
    • Vasil
      1/72 Messerschmitts (вариации на тему Bf-109)

      By Vasil · Posted

      Это, в первом приближении, поправимо.  С подобным явлением я столкнулся на Border Black Flame Pro 0,2; - был сильно удивлён, но незначительный эксцентриситет присутствовал😭.  Устранил следующим образом: предварительно сняв форсунку, иголку и дюзу вставил стальной стержень соответствующего диаметра(чтобы входил как можно плотнее без очевидного люфта) длиной ~ 120 - 150 мм в канал подачи краски. Таким образом можно оценить отклонение осей канала и самого тела аэрографа.., а после, акуратно прилагая соответствуюшие усилия устранил этот перекос насколько это возможно при визуальной оценке...   
    • duke6
      M1 Abrams Hasegava 1:72

      By duke6 · Posted

      Запылил, надел экраны на ходовую часть. Восстановил из фольги два триплекса командирской башни. Надо покрыть их лаком и сделать антенны. Плюс хочу небольшую подставку из рамки, на пигменте очень легко отпечатки пальцев остаются.
    • VitaminD
      UH-60A, Italeri, 1/48, Воєнна розвідка України

      By VitaminD · Posted

      С ливреей закончил. Подкрасил косячки. Осталось несколько мелочей дорисовать на крьіше и днище, приклеить рожки/ножки, которьіе я благополучно по два раза отломал (не буду больше мелочи такие приклеивать до финиша). И, пожалуй, потом глянцевьій лак под декали. Тогда и покажу очередной апдейт.
    • LvivForever
      Leopard 2A6, Збройнi сили України; Часть ІI: Leopard 2А6 (full interior), 1/35, RFM

      By LvivForever · Posted

      Начал работу над моделью. Как и в предыдущей части проекта (постройка Leopard 2 Revolution I от Tiger Models) параллельно с другими узлами собираю аотихоньку, так сказать «на фоне», гусеницы, поскольку это самая долгая и нудная часть сборки. Сделал первый кусочек из шести траков. Для удобства производитель даёт шаблоны для сборки отдельных траков друг с другом, что очень помогает. Сами траки собираются по тому же принципу что и у Леопарда от Tiger Models, но по ощущению как-то медленнее и сложнее, возможно из-за немного другого сочленения (а значит и мест нанесения клея) нижней и верхней половинок трака.   Отделил от литников дно и левую боковину ванны и обалдел от деталировки! Сварочные швы воссозданы везде где они есть у оригинала, очень тонко и реалистично - просто сказка! Пластик чистенький, приятный в обработке, без утяжин или  смещений, места креплений к литникам выбраны оптимально - любо-дорого с ним работать!
×
×
  • Create New...