Jump to content

Голосование в ГБ USA vs. Japan 1/144 - 1/72


Recommended Posts

1.Watson. Ki-36 "Kisaragi" Fujimi 1/72 - 8

2. Сергій Фляшко. Grumman F4F-4, Hasegawa 1/72 -  9   (клепку бы поменьше и погуще для 72, везер -конфетка)

3.UA-320. Kawanishi Type 97 "Mavis" H6K, Trumpeter 1/144  - 9 (оч классный крокодил, но сколы еще тренировать надо и выхлоп поточнее и потоньше бы)

4. ВПК. Ki-27b, ICM  1/72 - 7 

Link to comment
Share on other sites

 1.Watson. Ki-36 "Kisaragi" Fujimi 1/72 - 9, гарна модель, нічого зайвого, але я б додав би більше тонування.

2. Сергій Фляшко. Grumman F4F-4, Hasegawa 1/72 - 10, дуже сподобалась модель, але, як на мене, то кльопка занадто виражена.

3.UA-320. Kawanishi Type 97 "Mavis" H6K, Trumpeter 1/144  - 8, достойна робота, але сколи і вихлоп виглядають не природно.

4. ВПК. Ki-27b, ICM  1/72 - 8, гарна модель, для чорного можна було використати світлу змивку, щоб виразити розшивку та різні елементи.

Link to comment
Share on other sites

Огромное спасибо всем проголосовавшим, ваша активность откровенно порадовала! К моему сожалению один голос также как и в 48-32 не засчитывается в виду неправильности заполнения протокола:

On 06.11.2017 at 15:00, Novo сказано:

1. Watson. Ki-36 "Kisaragi" Fujimi 1/72 -

2. Сергій Фляшко. Grumman F4F-4, Hasegawa 1/72 - .....................10

3. UA-320. Kawanishi Type 97 "Mavis" H6K, Trumpeter 1/144  - .......7

4. ВПК. Ki-27b, ICM  1/72 -

Модели расставлены в соответствии с занятым местом в ГБ, первая оценка - количество баллов, вторая - средний балл. И так, ИТОГ:

1.Сергій Фляшко. Grumman F4F-4, Hasegawa 1/72 -  217, средний - 9.86

2. UA-320. Kawanishi Type 97 "Mavis" H6K, Trumpeter 1/144  - 195, средний - 8.86

3. Watson. Ki-36 "Kisaragi" Fujimi 1/72 - 176, средний - 8

4. ВПК. Ki-27b, ICM  1/72 - 153, средний - 6.95

Команда США: средний балл 9.86, команда Япония: средний балл 7.93 (смотрим полный итог тут: http://www.greenmats.club/topic/2738-правила-гб/?page=5

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Ок, спасибо, посмотрим. Нюанс может быть в виде решетки: может быть сетка с квадратными ячейками, а могут быть круглые соты (вот в данном случае соты круглые). Но инфа полезная, проверим.
    • Lipton Он в пакетиках в виде пирамидок продается. там прям на коробке они нарисованьі.
    • Это какая марка чая? На будущее 
    • Что то я пропустил это. Ну у себя я делал примерно так. Спереди намечал отверстие иглой строго по центру. Потом растачивал сверлом от малого к большему. Наибольший диаметр сверла соответствует диаметру головки самонаведения. Посадочное место таким образом подготовлено. Далее делал саму головку. Для этого используя тоже самое сверло в качестве пробойника я делал сначала круглую основу из тонкого пластика, а потом саму головку из фольги-самоклейки. Ну а потом, как уже понятно, устанавливал всё это в посадочное место. Примерно так.
    • Еще хороший вариант, это пакетики для заварки чая, где они сделаны не из бумаги, а из своего рода сеточки. Я себе отложил парочку таких, хотя применять еще не доводилось.
×
×
  • Create New...