Ла-7 Косолапова Ф.М. Eduard 1/48 Foxbot decals

[base]

Добрый день друзья!

Представляю вашему вниманию модель Ла-7 от Эдуарда в 1/48 (овертриз). Деки от Foxbot. История с ним началась с подарка от Foxbot деки на Ла-5ФН на посиделке в Бровархофе...

Когда покупал овертриз от Эдуарда не посмотрел на деки, и купил Ла-7... Пришлось докупить деки и на Ла-7.

Модель "шла" плохо - два раза я ее хотел в мусорку отправить. Но сила воли победила в схватке с эмоциями, и я его таки "домучал".

Все практически "из коробки": только ремни из тамийного скотча и "солдатики" из лески. Краска: металики - ганза, отечественный аркус, смоук от алкада, грунт - тамия. Немного дорезал и доклепал. Антена - "колготки" и леска... Усе!

PS: Фотал на зеркалку со штативом в мануальном режиме сьемки впервые, правил в фотошопе тоже в первый раз, так что... критикуйте на здоровье... буду руки "ровнять"...

           

[base]

Немного фото процесса тут https://www.facebook.com/pg/Base-Scale-Models-220203965069449/photos/?tab=album&album_id=368706756885835

[YaSHa]

"good job" 

И сразу вопрос : про аркус что можете сказать?

[igokr]

Непогано. Хочу запитати, що це таке?

[ВПК]

Фото сделаны качественно благодаря технике и хорошему освещению, правда на некоторых фото самолету "тесновато" - рекомендую оставлять больше фона.

Сам не знаю поэтому спрошу - после ревитера , может, стоило клепку немного подшлифовать?

Чересчур запачканные ниши, при том что передние колеса чистенькие, а заднее колесо грязное 

Я не так давно собрал Ла-7 в 72 от Донецкого завода игрушек, как думаете, стоит показать общественности?

[ВПК]

7 минут назад, igokr сказал:

Непогано. Хочу запитати, що це таке?

Видимо, фонарь, покрашенный с внутренней и внешней стороны.

[base]

23 хвилин тому, ВПК сказано:

Фото сделаны качественно благодаря технике и хорошему освещению, правда на некоторых фото самолету "тесновато" - рекомендую оставлять больше фона.

Сам не знаю поэтому спрошу - после ревитера , может, стоило клепку немного подшлифовать?

Чересчур запачканные ниши, при том что передние колеса чистенькие, а заднее колесо грязное 

Я не так давно собрал Ла-7 в 72 от Донецкого завода игрушек, как думаете, стоит показать общественности?

этот "ла" меня как-то сильно устал.... я уже не стал заморачиваться с нишами и колесами... просто уже доделал его и все!

а показывать думаю стоит... работа проделана, почему бы друзьям не показать?

[base]

28 хвилин тому, igokr сказано:

Непогано. Хочу запитати, що це таке?

так свет приломляется... фонарь толстый... не красил я его изнутри...

[Mike_F]

Хорошая работа.

Но есть пару замечаний: слишком грязные ниши шасси при общей несильной загаженности, перебор со сколами на винте, при обилии сколов на металле частях, их практически нету на деревянных частях (особенно в районе кабины). Я бы еще добавил потеки масла в нижней части самолета.

 

[ВПК]

Забыл сказать - Вы молодец, что не забросили самолет дважды в мусорку и оставили его в "живых"! 

[base]

58 хвилин тому, YaSHa сказано:

"good job" 

И сразу вопрос : про аркус что можете сказать?

по цена/качество - норма! не сильно вонючая... разводил тикуриллой специальной...

аутентичность цветов похоже высокая...

требует внимания и опыта... очень капризная, как по мне... тонкую линию я ней так и не смог сделать... два раза срывал ее скотчем, при том что все загрунтовано было... но похоже сорвалась там где была жидкость для чипинга от мига.

при опыте - вполне годная краска! но с ганзой и тамией не сравнить... но они вонючие достаточно...

[base]

Други... та он вообще косокривой весь... его точить, неперточить... и геоvетрия не в дугу с кабиной, и толщина кромок... и ниша голая... стойки убогие и бедные... это модель выходного дня - х... х... и в продакшин! спасибо на добром слове!

[hellcat79]

3 минуты назад, ВПК сказал:

 ...что не забросили самолет дважды в мусорку и оставили его в "живых"! 

...пол-литра?... разбить?... вдребезги? Да я тебя!!! (с. "Операция "Ы"). Кто-ж так с "Эдиком" поступает?

А по модели - весьма приятная и добротная работа. По матчасти неособо силен, да и не хочется "искать блох". Спасибо автору за удовольствие от просмотра.

[igokr]

11 минуту назад, base сказал:

так свет приломляется... фонарь толстый... не красил я его изнутри...

Кумедно. Подумав що щось нове.

[base]

12 хвилин тому, Mike_F сказано:

Хорошая работа.

Но есть пару замечаний: слишком грязные ниши шасси при общей несильной загаженности, перебор со сколами на винте, при обилии сколов на металле частях, их практически нету на деревянных частях (особенно в районе кабины). Я бы еще добавил потеки масла в нижней части самолета.

 

спасибо на добром слове!

по музейнім фото - то эта лавка, как та лавка в парке советском должна быть - крашеная перекрашеная вся косокривая как брено еловое...

а еще судя по всему и в кабине краска от жарі должна вспучиваться... короче, тот еще "сокол победы"!  нашим пилотам памятник только за то чно они на этом бревне вообще летали...

[UA-320]

Хороший "Лавочкин"! Как по мне, то вверх темноват немного, для советского стандартного окраса тех времён, но может и я чего не знаю.

А про Пилотов - да, что есть то есть. Читаешь воспоминания, из тех которые "без ретуши", и очень сильно начинаешь Уважать тех Людей. 

[stelmakh_d]

Красивая модель. Может, чуть темновата...

[base]

12 годин тому, UA-320 сказано:

Хороший "Лавочкин"! Как по мне, то вверх темноват немного, для советского стандартного окраса тех времён, но может и я чего не знаю.

А про Пилотов - да, что есть то есть. Читаешь воспоминания, из тех которые "без ретуши", и очень сильно начинаешь Уважать тех Людей. 

Спасибо на добром слове! Мне тяжело судить насчет цвета... какой он был - у меня вообще идей нет. Доверился Аркусу всецело! немного высветлял. Но тот что в музее тоже темный какой-то....

[base]

12 годин тому, stelmakh_d сказано:

Красивая модель. Может, чуть темновата...

Спасибо!