slava_trudu Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 очередное изделие - советский ангар для обслуживания авиатехники. Подойдет для диорам со сценами технического обслуживания различных военных и гражданских самолетов, а так же вертолетов, в 1/72, 1/100, 1/144 и 1/200 масштабах. Так же может быть использован для моделей легкомоторной или спортивной авиации. Предусмотрена замена этих элементов с наглядной агитацией на другие, портреты, плакаты, схемы для соответствия выбранному историческому периоду. Размер основания 297х210 мм, фон 297х210 мм + 210х210мм (1/72 масштаб). Для меньших масштабов все тоже самое (с пропорциональным уменьшением). Предназначено для фотосессий, участия в выставках или оформления домашней коллекции. Продаваться будет под маркой Noy's Miniatures. Если у кого есть какие конструктивные критические замечания или вопросы/пожелания по макету - пишите, не стесняйтесь. Tali, Fuad, Сергій Фляшко and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Sabik- Posted December 15, 2016 Share Posted December 15, 2016 Стесняться не буду. 1. Слишком много чёрного в тенях. Тени нужно смягчить на принтах. Я говорю про псевдообъёмы на картинках. 2. Вызывающе большая разница между высотой стен и моделью. Много ненужной информации на витрине получается, что сильно отвлекает внимание от главного объекта экспозиции. Нужно, как минимум, обрезать в половину ворота и стену (по горизонтали). 3. У меня сомнения насчёт такой сильной засранности этих ангаров. Во-первых, там постоянно убирали, а во-вторых они были возведены, скорее всего, незадолго до самого самолёта находящегося внутри. Это ели брать именно ту эпоху, пример которой показан. Если эпоха современная, а ангар советский, то я согласен. Тоесть тут можно ещё много производных создать из одного макета. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slava_trudu Posted December 15, 2016 Author Share Posted December 15, 2016 Спасибо за развернутый отзыв. 1. тестовая печать показала, что с черным все нормально. Псевдообъемы, как по мне, вообще не нужны, и если б я делал из этого диораму только для себя - я бы делал реальный объем поверх печатного фона. Но ТЗ было именно таким, условные упрощения для массового потребителя без затей. Чтоб было понятно, в чем разница между массовым тиражным продуктом с "псевдообъемами" и "реалистичным" объемом, который можно сделать при наличии времени и желания: Печатный вариант для тиражирования: и печатный вариант + объемные элементы, вариант который сделал для себя: --- И еще пример... Печатный вариант: Объемный вариант: 2. Безусловно не пропорциональна и с большим запасом, но модели бывают разные по размеру, лишнее обрезать проще, чем нарастить недостающее. С готовым печатным листом, это сделать не сложно. 3. Про засранность, тут она вполне умеренная. Я видел и гораздо более загаженные полы и наоборот, где покрытие вылизано до почти зеркальной чистоты. Это касается и старых зданий и относительно недавней постройки. Кстати в личку мне уже написали еще пару критических замечаний, "неестественно чисто" и "где батареи отопления на стенах". -Sabik-, Bams, Tali and 1 other 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.