Jump to content

AZmodel Me.1106B-1/B-2a/B-5 1/72 - боксарт


Tali

Recommended Posts

художнег - наивняк полный :  по его куцему недомыслию немцы в 46-м  (тема, кажись, люфтваффе 46, зовется) летают на суперсамолетах, а американцы - по старинке, на довоенных дровишках Б-17. Нарисовать бой, например, с Шутинг Старом, товарищ не догадался...  :)

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, palanbor сказал:

художнег - наивняк полный :  по его куцему недомыслию немцы в 46-м  (тема, кажись, люфтваффе 46, зовется) летают на суперсамолетах, а американцы - по старинке, на довоенных дровишках Б-17. Нарисовать бой, например, с Шутинг Старом, товарищ не догадался...  :)

Вы видимо не совсем в теме ВМВ. Вернее совсем не в теме... Главное прокомментировать... Б-17 не "довоенные дровишки", а самолет внесший основной вклад в бомбардировки Германии. Выдержка из Вики: "Во время Второй мировой войны первыми B-17 стали применять Королевские военно-воздушные силы Великобритании в 1941; 8-я и 15-я воздушные армии США в 1942. Основное боевое применение — дневные стратегические бомбардировки немецкой промышленности. Также использовались во время высадки в Нормандии для нанесения ударов по немецким аэродромам ПВО (Операция Pointblank).

В течение Второй мировой B-17 вооружались 32 боевые группы, максимум единиц в строю — в августе 1944, 4 574 самолёта ВВС США по всему миру[26], всего сброшено 650 195 тонн бомб на цели в Европе. Для сравнения, B-24 Liberator сбросил 451 691 тонну, все остальные американские ВВС сбросили 420 520 тонн. Около 4 750 единиц, или одна треть, B-17 были потеряны в бою." 

Самолет выпускался вплоть до самого окончания войны и если бы она закончилась не в 45, а по "куцему недомыслию художнега" в 46, то версия возможной встречи в бою этих двух самолетов очень даже имеет право на жизнь. Напомню вам, что первый серийный реактивный истребитель появился именно у Германии во время ВМВ и если бы не активные бомбардировки (в том числе) именно Б-17 подкосившие экономическую мощь Германии, то до 46го проект Me P.1106 вполне мог бы быть доведен до ума и пущен в серию.

Link to comment
Share on other sites

А не скажешь, ув. тов. Сухой, зачем в 46-м на Тихом океане были бы нужны сотни 29-х.  Почему-то мне кажется, что, с огромной долей вероятности, вся эта армада была бы переброшена на европейский ТВД. Это первое.

А второе - 17-й таки довоенная машина. И не надо мне рассказывать, что, мол, она вынесла всю тяжесть войны и летала до 45-го - вспомни историю о том, как эскадрилья В-17 летела на Гавайи в тот, памятный всем жителям США, день 7 декабря 41-го. Хочешь сказать, что это была эскадрилья протитипов ?  ;)

 

Мораль такова :  не закончись война 8 мая, Труман не раздумывая запулил бы второй экземпляр ядреной бомбы по Берлину. А, в связи с тем, что Б-17 хрен бы ее поднял, то все равно на обложке должен был бы быть 29-й. Художнег - явно не в теме  :)

 

Link to comment
Share on other sites

Скажу, ув. товарисч Паланбор, все скажу ) Ты пролистнул две страницы в Википедии и опять  решил показать правильное виденье истории? )))
Пара сотен Б-29 действительно успело появится к 45 году (до Европы, кстати, до самого конца войны они так и не долетели), и они были покруче Б-17, но это не значит, что за год все 5000 «довоенных дровишек» Б-17 списали бы в утиль и вместо них летали бы только ультрасовременные Б-29 )))  Это примерно как сравнить «довоенные дровишки» Т-34 и ИС-2 ) У  ИСа была революционная на момент появления 122мм пушка, он был самым имбовым танком ВМВ, но почему-то с  его появлением на фронте никто не спешил пилить на металлолом все –цать тысяч «довоенных дровишек» 34рок ))) И символом победы стала именно 34ка, а не самый что ни на есть современный ИС-2 )))
Ну а что касается «ядреной бомбы», то ты плохо Вики полистал, второй экземпляр, «Толстяк», амеры использовали еще до 46 года, 9 августа 1945 года (или 6 августа, «Малыш», если учитывать еще и испытательную «Штучку»). И как-то вообще бытует мнение, что если бы не немецкие ученые перекочевавшие вместе со своими наработками в Америку (и в СССР, кстати, но у Союза шансов что-то создать первыми тогда не было, не тот уровень науки и промышленности)  после разгрома Германии, то ни первый, ни второй экземпляр «ядреной бомбы» так быстро не появился бы ) Вполне возможно, что и в 46м году его бы все еще допиливали ).
Так что «куцее недомыслие» автора как раз имеет право на жизнь, а твой, высокоэрудированный , как раз очень даже сомнителен )))

Link to comment
Share on other sites

Ну, во первых, начнем с того, что никакими педиями я не пользовался. При чем тут высокоэрудированный ? (тема абсолютно не моя) - обычный здравый смысл.

Ты все в кучу помешал,  даже ученых немцев сюда приплел. Но, если бы ты был министром ВВС США и послал против новейших реактивных перехватчиков Гитлера хоть один Б-17 с крейсерской скоростью 450 км/час, то трибунала тебе точно не избежать: Штаты - не совдепия и даже - не Украина (вспомни луганский Ил-76 :( ) - родственники погибших летчиков порвали бы тебя как тузик грелку при поддержке свободной прессы 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...