AD-5W 1/72

[Сергій Фляшко]

1 час назад, spiteful сказал:

 

Это что??? Фонарь??? Жаль матерится тут нельзя...

[Tali]

Ну вот, пришел Серега и праздник закончился.. (

[palanbor]

давайте пощупаем сначала !

[spiteful]

11 минуту назад, S48 сказал:

Это что??? Фонарь??? Жаль матерится тут нельзя...

Сереж, фоткал не я, а сам по себе он очень даже ни че, даже на планер становится

[Сергій Фляшко]

2 часа назад, spiteful сказал:

 

Я не критикую модели которые не держал в руках. Но если вот "это" фонарь и он для кого-то похож - то мне сказать не чего...

[Снорри]

Да что фонарь?! Я вот не могу понять, почему фюзель короткий и толстый? Приложил к фоткам - вообще ни в дугу. Это как? Или фотки литников такие жуткие?

[Сергій Фляшко]

Значит не одному мне показалось!

 

[palanbor]

фсё... понеслась...

[Снорри]

Там не просто кажется, там даже если "искажения" по высоте убрать, все равно криво получается, излом фюзеля снизу за крылом у модели больше, чем надо. Расшивка - это отдельная песТня...

А, да, за вот это:

Сей папелац является палубным вариантом скайрайдера,

отдельное спасибо. Палубный вариант "Скайрейдера"... Не палубный вариант в студию!!! Это к вопросу знакомства разработчиков с прототипом, должно быть.

[Watson]

9 часов назад, Снорри сказал:

Да что фонарь?! Я вот не могу понять, почему фюзель короткий и толстый? Приложил к фоткам - вообще ни в дугу. Это как? Или фотки литников такие жуткие?

А тут типа худой и длинный?

http://www.internetmodeler.com/2006/january/new-releases/resin_rvhp-ad5.php

[pentagonschik]

10 часов назад, Watson сказал:

Такой же цена по определению не может быть. Уровень совсем не тот.

Ну помечтать-то хоть можно? 

[Fishbed]

А крюки то для катапульты, на этой машине были не в корне крыла, как на одноместном, а на стойках шасси! )

 

[Andrevell]

Здравствуйте, модельное сообщество!

Тихо тащусь от людей, которые пытаются превратить благопристойный и незагаженный ресурс в шакалку, с которого сам ушел ввиду полной абсурдности обсуждений моделей. Участвовать в цеплянии и обсуждении букав и знаков препинания на пять страниц темы мне совершенно не хочется. Да, это совершенно палубный Скайрейдер, ибо использовался только флотом, в отличии от ВВСовского А-1Е спецопераций, у которого крылья были заглушены и не складывались. Перед выпуском модели както просмотрели до тысячи фоток и бэзлич литературы...

  По обводам фюзеля и фонаря сравниватели фото литников с фото чертежей - ну дождитесь Вы выхода модели и критикуйте, тем более что заложена серия пока из пяти моделей с всевозможными допнаборами и мы готовы исправлять недостатки. По фото фонаря пока вообще судить нельзя - оно неудачное, и когда появится время - то переделаем фото. Скажу сразу, что фонарь - самая сложная деталь этой модели (вместе с винтом) чисто технологически. Очень сложная форма с двойным искривлением местами толщиной более 1мм не дает фокуса и не искривляет кабину (большую и хорошо просматриваемую). По кабине могу сказать, что сделаны рабочие места операторов и при желании вполне собрать ранний вариант (синий) с незаглушенным фонарем. В наборе будут варианты с 62 года и Вьетнам.

Ну и конечно есть альтернатива - абсолютно правильный, точный и шикарно деталированный Revell/Monogramm плюс вакушная конверсия от новозеландского сокола...

[Tali]

И вам здравствовать.
Странная реакция на спокойные в общем-то замечания. Вы выложили фотки - народ по ним и комментирует. Кто-то объективно по делу, кто-то - субъективно (чего-то недоглядели, чего-то просто не знать могут) - все люди разные. 
Не хотите комментариев - прячьте все и выпускайте модель сюрпризом. Купят и прокомментируют субъективно. Вот только если косяки будут - поправить уже не получится.

[Andrevell]

Как раз однозначно и выкладываем для замечаний и исправлять получится, просто с чертежами и фотками литников уже перебор. Будет время - попробую сделать маленький обзор, но пока его категорически не хватает

[Tali]

Ок. 

Парни, я авансом прошу - не устраивайте тут долгий срач и личные разборки. 

Если есть сомнения, или явные косяки - пишите. Если производитель готов их учитывать - все только выиграют. 

[Сергій Фляшко]

19 минут назад, Andrevell сказал:

 

Тихо тащусь от людей...

 По фото фонаря пока вообще судить нельзя - оно неудачное, и когда появится время - то переделаем фото.

Простите, но это похоже на заявление "я сделал идеальную модель, но на фото ничего не видно!" Но ведь мы судим именно по представленному фото! И то, что лично я на этом фото увидел - ну, мягко говоря, не впечатлило. По фюзеляжу - опять-же я сужу по вашему фото! Да, фотка может давать искажение из-за ракурса, поэтому и написал - показалось. Ну а полный вердикт только после "подержал в руках".   

[Tali]

Вот вам немного международной славы.
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235001234-172-douglas-ad-5w-skyraider-by-ukrop-models/

[Andrevell]

10 минут назад, Tali сказал:

Ок. 

Парни, я авансом прошу - не устраивайте тут долгий срач и личные разборки. 

Если есть сомнения, или явные косяки - пишите. Если производитель готов их учитывать - все только выиграют. 

Именно так, спасибо

[Andrevell]

10 минут назад, Tali сказал:

Вот вам немного международной славы.
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235001234-172-douglas-ad-5w-skyraider-by-ukrop-models/

Спасибо, кто меня знает - славы не ищу

[palanbor]

 А где обещанные коробка и декаль ? 

[Andrevell]

Про варианты я написал, а коробка сама по себе, думаю, не очень интересна... Но хоть чтото на сюрприз надо оставить

 

[palanbor]

1 час назад, Tali сказал:

Вот вам немного международной славы.
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/235001234-172-douglas-ad-5w-skyraider-by-ukrop-models/

это, скорее, не им кусочек славы, а вам ("Коврикам")  

[palanbor]

Цитата

В наборе будут варианты с 62 года и Вьетнам.

а подробнее - секрет фирмы ? Походу №№ эскадрилий - военная тайна 

[foxbot]

Если Андрей позволит, выложу картинки вариантов. Декаль пока еще в работе, потому показывать просто нечего.