Jump to content

Kitty Hawk Су-17 М3/М4 - боксарт, рендеры модели в 1/48

Tali

By Tali
in ZIMI Model (ex Kitty Hawk)

 Share

Recommended Posts

Сергій Фляшко Advanced Member

Сергій Фляшко

Posted
Posted

1. Простите, но похоже никто из вас не видел действительно "кривых" моделей. Не верите - могу отснять парочку Маховских (но предупреждаю!!! там 21+ в плотную приближающийся к харду!!).

2. При желании иметь именно Су-17м3, именно в 48ом - цена не остановит ни "изкоробочника", ни человека готового потратить кучу времени и нервов на доделку.

Отсюда вывод: не готов купить "это" за "эту" сумму и добавить к "этому" афтера дай Бог еще на столько-же (или убить год-другой на перепил) - тупо игнорируем. А вопрос зачем китайцы делают "такое г..." вообще считаю странным - да потому-что!!!

P.S. Но надеемся что а вдруг кто-то сделает "весчь"...

P.P.S. Вот только сдается мне - вряд-ли! Вот Ме-109 - вот его да!!!!

Link to comment
Share on other sites
PEPS Advanced Member

PEPS

Posted
Posted
1 час назад, kfir сказал:

Максим, мне хватило и того что ты показал, я пройду мимо этой модели в прочем как и всех Трумпо, Китти, хобби боссов...

У пусть простят меня поклонники китайских "игрушек"...

Сережа, а ты в хасин Дракен сколько уже труда и денех вложил?

Link to comment
Share on other sites
Александр Member

Александр

Posted
Posted
1 час назад, kfir сказал:

Максим, мне хватило и того что ты показал, я пройду мимо этой модели в прочем как и всех Трумпо, Китти, хобби боссов...

У пусть простят меня поклонники китайских "игрушек"...

Я так понимаю, что Вы гордо проходите мимо Трумповских Ф-106, Суперсейбра и Тандерчифа, мимо Хоббибоссовских Тандерболта и Интрудера, а они ведь лучшие в своем классе, также не забудьте пройти мимо "китайских игрушек" от ГрэйтВол Ф-15 и Миг-29, зачем они вам, не надо, пилите Академ, и Вуду от Киттихока не берите, не надо, Ревельный же проще перешить:)

Link to comment
Share on other sites
Tali Advanced Member

Tali

Posted
  • Author
Posted

И опять каждый видит только то, что хочет.

Речь о том, что в случае с Су-17 китайцы сделали откровенную халтуру. 

Все остальное в данной ветке - оффтоп.

P.S. Вуду от КХ, кстати, кривой.
Их Ягуар - тоже с косяками (смотрел за стройкой Демченко).
Банши новый - это просто п-ц, он на себя не похож (очень толковый чуваки на западе его обозрел до мелочей). 

Link to comment
Share on other sites
Genry Advanced Member

Genry

Posted
Posted
1 час назад, Tali сказал:

И опять каждый видит только то, что хочет

Зеркало в помощь, ибо

 

1 час назад, Tali сказал:

Их Ягуар - тоже с косяками

А кто тут говорил, что это не так?

 

1 час назад, Tali сказал:

Банши новый - это просто п-ц,

И об этом в сообщении @Александр ни слова не прозвучало. 

Link to comment
Share on other sites
Mikhail Polyakov Advanced Member

Mikhail Polyakov

Posted
Posted
18 часов назад, Tali сказал:

Я считаю,  что когда люди делают свою работу плохо (а в моем понимании - это плохая работа), нужно им об этом говорить и по возможности не платить за нее. 

Мудрую весчь говоришь, товарисчь! "НУЖНО ГОВОРИТЬ ИМ". Макс, дай пример форумчанам и другим моделистам, напиши ИМ письмо со своими претензиями, пожеланиями, рекомендациями и покажи нам скрин, пжалста, который подтвердит, что ты данной фразой не воздух гонял, а дело говорил, как взрослый мужик )

А то вот это бла-бла-бла уже утомило, чесслово

(Да, это наезд на админа с требованием ответить за базар. Админ принимает вызов?)

Link to comment
Share on other sites
PEPS Advanced Member

PEPS

Posted
Posted
3 часа назад, Tali сказал:

И опять каждый видит только то, что хочет.

Речь о том, что в случае с Су-17 китайцы сделали откровенную халтуру. 

Все остальное в данной ветке - оффтоп.

Как же мне это напоминает шакалемоделс, еще в руках не держали, а уже гавно....с ценой согласен, но пластика в коробке навалом, хотя ИМХО движок там нах не нужен

К тестовой сборке можешь не апеллировать, один не показатель

А вообще посмотри работы Artur Oslizlo, он же Arkady72 все модели из коробки собирает, лично у меня желания выискивать в них косяки даже не возникает

Link to comment
Share on other sites
Tali Advanced Member

Tali

Posted
  • Author
Posted
17 минут назад, Mikhail Polyakov сказал:

Мудрую весчь говоришь, товарисчь! "НУЖНО ГОВОРИТЬ ИМ". Макс, дай пример форумчанам и другим моделистам, напиши ИМ письмо со своими претензиями, пожеланиями, рекомендациями и покажи нам скрин, пжалста, который подтвердит, что ты данной фразой не воздух гонял, а дело говорил, как взрослый мужик )

Мыло?

Link to comment
Share on other sites
Сергей Новиков Advanced Member

Сергей Новиков

Posted
Posted
14 часа назад, Александр сказал:

Я так понимаю, что Вы гордо проходите мимо Трумповских Ф-106, Суперсейбра и Тандерчифа, мимо Хоббибоссовских Тандерболта и Интрудера, а они ведь лучшие в своем классе, также не забудьте пройти мимо "китайских игрушек" от ГрэйтВол Ф-15 и Миг-29, зачем они вам, не надо, пилите Академ, и Вуду от Киттихока не берите, не надо, Ревельный же проще перешить:)

Александр,  вот все верно вы сказали, F-106A Revell / Monogram я как раз строю, много у меня было надежд на китайскую модель, но надежды не оправдались, соотношении цены и кол-ва того что предстоит переделать, аналогичная ситуация с обсуждаемым тут Су-17...

Супер Сейбр и Интрудер мне не интересны, Тандерчиф у них да не плох но у этой модели полностью нос под замену на смолу...

GWH и их F-15, вот скажу честно не покупал бы их, в пакетиках они то красивые но до того момента пока не начинаешь их собирать, F-15C я бы советовал бы Хасегаву, а Е  - то пока только Ревелл, Миг-29 мой друг его собирает и плюется...

Возможно каждый из нас перед собой ставит разные задачи и ожидания от моделей, для меня самое ценное это время затраченное на постройку модели с приемлемым для меня результатом, за год я собираю максимум две модели, а на Китайские игрушки и перепилы их у меня банально нет времени...

Единственная модель от Китайских друзей на которую у меня нет нареканий это Дрегонфлай, и то наверное по тому что я не копал мат часть этого самолета... 

Link to comment
Share on other sites
Сергей Новиков Advanced Member

Сергей Новиков

Posted
Posted
15 часов назад, PEPS сказал:

Сережа, а ты в хасин Дракен сколько уже труда и денех вложил?

Олежа, це ж моя мрія...

на вложенные деньги можно купить еще 2.5 дракена...))))

Link to comment
Share on other sites
  • 2 months later...
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Новые сообщения на форуме

    • LvivForever
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By LvivForever · Posted

      Сегодня почтальон притаранил большую коробку: японца в 1:35 и часть палубы и надстройки японского же авианосца
    • inoxlex
      Улыбашки ;)

      By inoxlex · Posted

      Зачётный NoseArt)))
    • Fokkerd21
      F-86A 1/48

      By Fokkerd21 · Posted

      Ого... Неочікувано...
    • heliofly
      Eduard 1:72 B-26B/C Marauder WINE, WOMEN & SONG

      By heliofly · Posted

      Джентльмены,если кто-нибудь после релиза  приобретет данный кит и не будет делать француза-готов сменять или приобрести данный  вариант. Могу отдать за него любой вариант с тетками из предидущего релиза
    • bogdan777
      F-86A 1/48

      By bogdan777 · Posted

      F-86A Clear prop 1/48, ожидается и 72 масштаб. Вроде бы А никто не делал. Механизация дана отдельно. Видимо два варианта, ранний и поздний, судя по портам пулеметов и носовым отбекателям. Проработка как всегда у Clear Prop, ЛНД но не отличимо от ЛВД.  
×
×
  • Create New...