Вотермарки на Ковриках - да/нет?

[Tali]

Други, 

технически в админке есть возможность ставить на все фото, выгружаемые на форум, вотермарки (watermark, водяной знак). Это может быть маленький зеленый или полупрозрачный прямоугольник с надписью greenmats.club в углу. 

Выбирать куда ставить, а куда нет - не получится. Либо они автоматом ставятся, либо нет. 

Для форума - это как элемент рекламы. Частично страхует от недобросовестного заимствования. 

Вопрос щекотливый, поэтому выношу на всеобщее обсуждение - высказывайтесь, пожалуйста.

[PEPS]

согласен

 

[igor lysh]

На чертежах тож

 

[Tolibass]

Поддерживаю  , вполне уместное дополнение.

[Лекарь]

все что попадает на коврики должно клеймиться....

 

[igor lysh]

...а на плече горит клеймо-о-о-о...Е-есть в графском парке... 

[Oygen Dem]

Обязаны, ящитаю.

 

 

[Уокер]

Ставить.

 

[rome_beetle]

Если это технически реализуемо, да еще и автоматом, то пусть будет.

Толку от этого, правда, нуль целых, нуль десятых. Только для самоутверждения.

Кому захочется - сотрет и марки, и знаки, чтоб картинку стырить.

 

[McVess]

Проголосовал "Против" смотрю ... пока единственный . Не нужно это. Ну подумаеш - кто нибудь подрезал фото или несколько. Ну и что? Мы сами что, мало таких перепостываем? (странное слово ) Лично меня вотермарки всегда раздражали.

[Alder]

Против. Причина банальна - будет ухудшаться фото. Повторные пересжатия для формата JPG чреваты потерей в качестве. Будут появляться артфекаты и искажаться цвета. А т.к. фотографии это наш основной источник для оценки работ колле, то лучше их оставлять в первозданном виде.

[Tali]

А с чего бы им ухудшаться? Система сама приклеит поверх изображения ярлычок в указанном углу - и все.

[Alder]

26 минуты назад, Tali сказал:

А с чего бы им ухудшаться? Система сама приклеит поверх изображения ярлычок в указанном углу - и все.

Это понятно. Просто после склейки следует сохранение. И тут уже как система настроена или позволяет себя настроить. Собственно, мой посыл основан на опыте с УМХ. Сейчас вот взял для эксперимента прогнал фото через 3 онлайновых вотермаркера. Результаты разные.

• mod - изображение стало больше весить
• mod_2 - на выходе "жирный" PNG
• mod_3 - изображение стало в 4 раза меньше весить

При увеличенном рассматривании всех картинок будет видно, что артефакты сжатия в той или иной степени добавились. Это неотъемлемая часть JPG-сжатия.

[palanbor]

Всякие копирайты и пр. "защиты в уголке экрана" легко обойти - толку от них = 0. Да и непонятно, как можно использовать фото модели в коммерческих целях. А вот как доп. реклама форума - это ДА. Поэтому голосую за кандидата под №3 (пусть начальство решает))

 

[Occidental]

Всё что можно украсть, будет украдено. Например у меня воруют почти все, кто упоминает NOVO, простые юзвери, анонимусы, барыги и интернет-магазины  посему я вправе относится к Миру также.

PR это хорошо. Клеймить пикчи надо, да по площади. 

Вообще если сделать коврики закрытыми от всяких прыщалыг, по типу лепры (leprosorium.ru)

то это добавит шарма нашему сообществу 

[Tali]

Да понятно, что вырезать или затереть не проблема (если, конечно, не ставить его на весь кадр по диагонали).

Я больше на рекламную функцию рассчитывал. 

[Alder]

Есть компромиссная идея. Если это возможно технически, то ставить вотермарку при хотлинкинге (когда картинки с форума вставляют на других ресурсах) и ставить вотермарку при скачивании картинки.

[Сергій Фляшко]

1 час назад, Alder сказал:

Есть компромиссная идея. Если это возможно технически, то ставить вотермарку при хотлинкинге (когда картинки с форума вставляют на других ресурсах) и ставить вотермарку при скачивании картинки.

Если это возможно - тогда да, согласен. 

48.

 

[Tali]

Такого нет в админке.

[Occidental]

есть приблуда на php что шлёпает ватермарки при хотлинкинге, даже вроде где-то на харде у меня была копия...
надписей www.greenmats.club может быть много, полупрозрачных по диагонали.