Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Есть у меня такой. Самолетик из компьютерной игры.
  3. это пример модели, не имевшей прототипа. Еще был F-19 ))
  4. Today
  5. Спасибо администратору (Tali) за понимание.Постараюсь правил не нарушать.
  6. Цена 390 грн.Диаметр "блока" 285 мм.Подвижные только основные стрелки. Стрелки НЕ светятся, но в теории эта опция осуществима. Элемент питания АА в комплект не входит. PS Вместо мало функциональных циферблатов хронометра/ секундомера возможен вариант размещения шевронов/эмблем авиационных бригад.
  7. 1.Обратите внимание, на заголовнике с тыльной стороны ничего нет, а вот ниже него расположены какие-то блоки, предположительно радиостанции. 2.Кресло пилота дюралевое, окрашенное в цвет интерьера. 3.Педали одноярусные. 4.ПВД мог быть раздвоенным, был и такой вариант вначале. 5.Подозреваю ,что из крыла выступали не стволы пулеметов, а огневые трубки стволов. 6.На киле "скоба"?, "балансир" ?не выясненного предназначения. 7.Элероны и рули имеют полотняную обшивку. Все фото машин из 19 сквадрона. Если определитесь с прототипом, то по серийнику еще чего можно копнуть.
  8. Оффтоп почистил. Прошу не оффтопить, не нарушать правила и не переходить на личности. Спасибо за понимание.
  9. на мой субъективный взгляд цвет - ок а звезду уже не вариант солом отмочить?
  10. Обзор A&A Models 1/48 Як-11 (4801)

    Ок. отвечу тоже по пунктам. Чтобы описать конкретную модель, нужно собрать именно эту конкретную модель? Я правильно понял вашу мысль? Т.е. опыт сборки другой модели или других моделей никоим образом нельзя применить к данной конкретной модели? Абсурдно звучит, вам не кажется? Моделист учится во время сборки. Переносит опыт сборки одной модели на другую модель. Вроде как иного пути просто нет. Я пишу обзоры First look, т.е. описание содержимого коробки. Чтобы покупатель знал, что лежит в наборе, как выглядит, с какими подводными камнями может столкнуться. Как бы собранная модель и процесс сборки - это совсем другой обзор. Кто собирал, пусть тот и напишет, я что, против что ли? Наоборот, двумя руками за! Да, все те модели, что собирал 20 лет назад, все до единой готовые на полочке стоят. Ни одного недодела не осталось. Конечно, сейчас многое сделал бы иначе, но на тот момент был доволен результатом своего труда. Просто из-за определенных обстоятельств пришлось завязать с моделизмом. Но надеюсь, что это все-таки временное явление. Мое мнение - не единственно правильное. Напишите свой обзор, выскажете свое личное мнение, попинайте меня в своем обзоре, типа, я сказал, что все плохо-плохо-плохо, а на самом деле все красиво и великолепно. Вот вам и демократия. Что вам мешает написать альтернативный обзор? Я своих отношений с производителями напоказ не выставляю. Просто озвучил очевидный факт - критику никто особо не любит. Но хотя бы время от времени рано или поздно начинают прислушиваться. А это уже не может не радовать. Вот этого от меня вряд ли дождетесь. Если я начну всем рассказывать, что на самом деле мне известно, то кто мне станет рассказывать свои тайны? Так что я знаю, что можно говорить, а чего не стоит. Вот если не сложно, давайте по пунктам, что в обзоре было сказано лишнее? Просто чтоб понять вашу точку зрения. А то уже много чего сказано было, а по данной теме ничего конкретного пока не услышал. Серега, так ведь никто и не ссорится же! Просто пытаемся прийти к какому-то общему знаменателю. Пока не получается, но еще не все потеряно!
  11. А какую машину берете за прототип? Судя по варианту декали это машина из 19 Sqn RAF. Кабин.Фото кагбы нет. С началом БД все 1-ки получили апгрейд- винто-мотор,броня, рация, БК, прицел, соответственно и убранство кабин поменялось , стало более классическим ,примерно как на I/II/V.
  12. Можно сухой кистью пройтись по граням хотя бы черных элементов. Заиграет...
  13. Обзор A&A Models 1/48 Як-11 (4801)

    Тонкостей и сикретов никто не расскажет.Да и для сборки моделек это вообще бесполезные знания Наверное чуйкой ,выработанной за годы работы в этом сегменте бизнеса. Такое у меня сложилось впечатление, ибо иногда видишь необъяснимые вещи и ходы. Реальных планов вряд ли озвучат, да и озвученное часто меняют ибо планы не строгое руководство к действию. Тут скорее держат нос по ветру.
  14. Ми-6 & Ми-10 Амодел 1-72

    даже не представляю каким он должен быть Шестерки видел вживую , оттенок цвета - весьма похож (разве, может, был чуть менее зеленоватым и самую малость светлее. Но то такэ...)
  15. Обзор A&A Models 1/48 Як-11 (4801)

    Внутренний процесс производства это ж самое вкусное! Узнать чем руководствуется производитель при выборе модели, какие у него планы и т.д. Как говорил Жванецкий: "При чем тут борщ, когда такие дела на кухне?!".
  16. Обзор A&A Models 1/48 Як-11 (4801)

    Я думаю что люди покупающие модели по технологии лнд,прекрасно понимают что их ждет при сборке,так что если комуто нужно именно с перламутровыми пуговицами,то они его соберут несмотря ни на что. Предлагаю просто собирать модели, в меру своих сил)))),а не сориться по поводу того кто и что имел ввиду.
  17. Ми-6 & Ми-10 Амодел 1-72

    Та да,жаль что поздно,клеил по инструкции((((Чего на фотки не глянул сам не знаю. А цвет десятки как,пойдет?
  18. Обзор A&A Models 1/48 Як-11 (4801)

    Поняли не правильно. Никаких мыслей в этом отношении изначально не имел и считаю это неуместным для обсуждения. Вобщих чертах и понятих возможно знает, но в частности и относительно конкретной модели врядли. Ее нужно собрать, чтобы знать нюансы сборки именно этой модели. Литники о много не говорят пока не начнешь их в кучу лепить.И опять же, у каждого свой подход и уровень, таксказать индивидуальность . А вы хотите писать о моделях каких, на литничках (по сути заготовках-полуфабрикатах) или те что собственноручно собранные на полках готовые стоят? Тут, панимаете ,уже специфика в описаниях и рекомендациях просматривается. Это верно. Никто не заставляет, а только предлагает альтернативное мнение. Демократично,не правда ли? Ваши отношения с производителями мало интересны.Ну если вы их там шевелите, то это наверно не плохо.
  19. until

    А где можно почитать условия? Поиск в Гугле ничего не дал...
  20. Есть еще такой набор, из более старых производителей. Сейчас он намного дешевле чем был лет 10 назад и его хвалили еще на ДИШе году этак в 2004м . Нет правда кружков менее 1мм, но такие вообще не помню, чтобы требовались. Сам начинаю подумывать над покупкой оного. http://web.ipmsusa3.org/content/punch-die-set Это дешевле 70 евриков.
  21. Обзор A&A Models 1/48 Як-11 (4801)

    Если я вас правильно понял, то вы полагаете, что я в своей сознательной жизни не собрал вообще ни одной модели? А то, что это было 20 лет назад, так это уже как бы и не считается, так что ли? Снова же, из ваших слов выходит, что если человек не собирает в данный момент модели, то он никаким образом не знает, как этот процесс происходит? Т.е. не читает форумы, не следит за постройками других, не слушает рассказы коллег во время встреч в клубе или в Броварах... А может, вы хотите сказать, что если человек не собирает модели, то он вообще не имеет права писать о моделях? Я высказал свое личное мнение. Я не настаиваю, что оно самое правильное. Личное мнение может быть лишним только в рекламных проспектах, где нужно исключительно хвалить предлагаемый товар. Я больше не занимаюсь рекламой чьей-то продукцией. У меня все исключительно на уровне нравится - не нравится. Понравился И-320 - я так об этом и пишу. Не понравился Би-1 - я так об этом и написал. Як-11 вызвал у меня противоречивые чувства - я так и сказал. На меня за это обижаются многие производители. В частности, ICM после обзора на Ту-144 перестал давать мне модели для обзоров. За последние несколько обзоров я выслушал претензии минимум от трех разных производителей. Но никто не может заставить меня говорить "лишнее", если я не считаю это лишним. Про то, что Моделсвит на своих моделях не дает посадочные места под крыло, стабилизаторы и другие детали, я писал не раз и не два, и не три. И вот вышел И-320, где все это уже присутствует. После того обзора на Ту-144, где я написал, что коробка для модели слишком мала, ICM стал паковать Ту-144 в коробку большего размера. Значит, обидеться они обиделись, но критику услышали. Может, и другую мою критику услышат тоже. Я на это надеюсь. Потому не считаю лишним говорить о том, что пишу.
  22. Пока что от твоей постройки у меня появился зуд продолжить морячка Phantom II FG Mk.1
  23. Этот датчик называется "the pointy Angle of Attack sensor probe"
  24. Обзор A&A Models 1/48 Як-11 (4801)

    Вы не правильно понимаете мысли которые я пытаюсь донесть.Поймите, про искажающие фонари, штырьки на стабилизаторах,"сусликов", внешнем облике модели, про кромки может написать моделист как минимум собравший модель и он же на основе полученного опыта может давать и соответствующие рекомендации. По-моему,некоторые фразы и предложения попросту лишние в обзоре пластика, коробки и инструкции, они ни объективные ни субъективные они попросту лишние.
  25. рррр..... так что теперь перекрашивать в белый опять? и как быть с задней нишей - она у меня цинк-хроматная, а там не подберешься, чтобы перекрасить...
  26. Металлики Gunze

    Вчера с тамиевской пастой прошелся по модели - стало получше. На ощупь - как стекло. Наверное, переделывать целиком не буду - очень уж тонкая клепка у Клода. Попробую тонировкой еще поправить дело. Но на будущее советы учту, всем спасибо!
  1. Load more activity
×